Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Государственное казённое учреждение «Противопожарная служба Ямало-Ненецкого автономного округа» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя штраф 5 000 руб. по государственному контракту на поставку вещевого обмундирования; иск удовлетворён.
Предприниматель требовал взыскать с учреждения 510 000 руб. задолженности и неустойку за ремонт бассейна; учреждение во встречном иске требовало расторжения договора и 5 000 руб. штрафа. В первоначальном иске отказано, встречный иск удовлетворён.
Путь дела · 2 актаГражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), ссылаясь на невозможность погасить требования кредиторов на 2 303 433,35 руб.; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
Администрация города Муравленко требовала обязать индивидуального предпринимателя восстановить целостность ограждения строительной площадки объекта незавершённого строительства из профлиста зелёного цвета высотой не менее 1,6 м и взыскать судебную неустойку; суд иск удовлетворил.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при кредиторской задолженности 2 396 234,72 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), ссылаясь на кредиторскую задолженность 1 421 610,18 руб.; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев.
Служба по надзору в сфере охраны окружающей среды требовала взыскать с акционерного общества вред, причинённый почвенным беспозвоночным и среде их обитания загрязнением земель нефтепродуктами, 268 291,30 руб.; иск удовлетворён.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при кредиторской задолженности 726 776 руб.; суд признал её банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), ссылаясь на кредиторскую задолженность 786 534,94 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Администрация Нефтеюганского района требовала взыскать с общества задолженность по арендной плате за земельные участки за период с 01.10.2024 по 17.06.2025, договорные пени и пени по день фактической оплаты; иск удовлетворён.
Общество «КАТКонефть» требовало взыскать с общества «ДФ Транс» 492 060 руб. пени за просрочку поставки товара по договору поставки; суд иск удовлетворил, отказав в снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ и в зачёте встречного требования.
Индивидуальный предприниматель — правообладатель географического указания «Сосьвинская сельдь (Тугун)» — требовал взыскать с общества компенсацию 250 000 руб. за использование сходного обозначения в меню ресторана и в соцсети; суд взыскал 10 000 руб., в остальном отказал.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при кредиторской задолженности 2 837 513,05 руб.; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Администрация города Нефтеюганска требовала обязать общество «Самосвал 86» освободить самовольно занятые земельные участки общего пользования и передать их по акту, а при неисполнении взыскать судебную неустойку; иск удовлетворён частично.
Общество-арендодатель и подрядчик требовало взыскать с общества-заказчика задолженность по договору аренды и двум договорам оказания услуг, договорные пени и неустойку по день фактического исполнения; суд иск удовлетворил.
Гражданин с кредиторской задолженностью 3 204 940,42 руб. просил признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Общество обратилось с иском к производственной компании о взыскании 700 800 руб. долга и 700 800 руб. неустойки по договору оказания услуг водным транспортом, а также 30 000 руб. судебных издержек; иск удовлетворён полностью.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) из-за кредиторской задолженности 5 813 368,92 руб.; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя неосновательное обогащение — перечисленные по несогласованному договору оказания ремонтных услуг и не возвращённые деньги — и проценты по ст. 395 ГК РФ; встречный иск о неосновательном обогащении удовлетворения не получил.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества при задолженности перед кредиторами 768 340,87 руб.; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.