Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Муниципальное казённое учреждение требовало с банка-гаранта выплаты 108 506 162 руб. по двум независимым гарантиям, выданным в обеспечение авансов по муниципальному контракту; после добровольной оплаты банком истец просил взыскать неустойку 7 052 900 руб., иск удовлетворён.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества при задолженности 890 348,04 руб. перед банками и ресурсоснабжающими организациями; суд заявление удовлетворил, признал его банкротом и ввёл реализацию имущества.
Путь дела · 2 актаГражданка просила признать её несостоятельной (банкротом) при задолженности 1 950 297,11 руб. перед двумя банками; суд признал заявление обоснованным, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
ООО «УралСтройТраст» требовало с ООО «Тулпар» долг 5 807 590,28 руб. и неустойку по договору поставки; в иске отказано, договор поставки признан мнимым, встречный иск о взыскании 19 450 364,80 руб. по агентскому договору удовлетворён.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества из-за невозможности погасить долги на 320 467,29 руб.; суд заявление удовлетворил, признал её банкротом.
Учреждение требовало обязать общество безвозмездно устранить дефекты работ по муниципальному контракту: повторно посеять газонную траву и заменить дорожные знаки. От требования о знаках истец отказался, суд обязал общество посеять траву в срок до 15.06.2026.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества при задолженности 4 076 549,05 руб. перед кредиторами; суд заявление удовлетворил, признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества из-за отсутствия возможности рассчитаться с кредиторами; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества при задолженности перед кредиторами 503 674,99 руб.; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и утвердил финансового управляющего.
Предприниматель оспорил предписание Администрации города Ноябрьска об устранении нарушений в сфере благоустройства (паспорт фасадов, размещение нестационарных объектов); суд признал недействительными подпункты 3, 7, 8 пункта 4 предписания, в остальном отказал.
УФНС по Ямало-Ненецкому автономному округу требовало признать общество с ограниченной ответственностью производственно-строительную фирму «Уренгойнефтегазстрой» несостоятельным (банкротом); суд признал должника банкротом и открыл конкурсное производство на шесть месяцев.
Гражданин просил признать его несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества, ссылаясь на долг перед кредиторами 1 688 101,67 руб. и отсутствие достаточного дохода; суд заявление удовлетворил и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Поставщик требовал взыскать с покупателя 4 517 737,48 руб. долга по договору поставки и 1 012 021,67 руб. неустойки за просрочку оплаты; суд признал удержание покупателем неустойки за просрочку поставки, монтажа и пусконаладки правомерным, взыскав только неустойку.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности 6 324 462,95 руб. перед кредиторами; суд признал заявление обоснованным, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Страховая организация требовала взыскать с общества 401 514,48 руб. убытка в порядке суброгации; суд иск удовлетворил, взыскав также расходы по уплате государственной пошлины.
Государственное казённое учреждение «Дирекция дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа» требовало взыскать с общества «Уренгойдорстрой» 220 000 руб. в порядке регресса; суд взыскал 110 000 руб. убытков, в остальной части иска отказал.
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой требовал изъять у предпринимателя объект незавершённого строительства путём продажи с публичных торгов; иск признан, требования удовлетворены.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом, ввёл процедуру реализации имущества гражданина и утвердил финансового управляющего.
Акционерное общество требовало взыскать с общества задолженность по договору поставки № МК-18 от 12.05.2025 и неустойку; суд иск удовлетворил, взыскав долг, неустойку и расходы по госпошлине.
Гражданка обратилась с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.