Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества при задолженности около 3,7 млн руб.; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд заявление признал обоснованным, признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина требовал истребовать у Роскадастра сведения из ЕГРН о принадлежащих должнику объектах недвижимости; суд заявление удовлетворил.
МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» требовало взыскать с муниципального образования в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска задолженность за поставленную тепловую энергию и пени; иск удовлетворён.
ПАО «Сбербанк России» предъявило в деле о банкротстве гражданки требование в размере 493 419,72 руб. (просроченный основной долг, проценты, неустойка) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов; суд требование признал обоснованным и включил.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при задолженности 1 314 281,01 руб.; суд признал заявление обоснованным, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), просил ввести реализацию имущества и утвердить финансового управляющего; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
ПАО «Банк Уралсиб» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 272 323,81 руб. задолженности по трём кредитным договорам; суд признал требование обоснованным, финансовые санкции учтены отдельно.
ООО «БонтемпиРест» требовало обязать ООО «СТАР» прекратить использование обозначений «Пинца», сходных с его товарными знаками, и взыскать 6 000 000 руб. компенсации; суд взыскал 2 081 518,30 руб., в остальной части требований отказал.
Кредитор АО «Альфа Банк» требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 777 935,84 руб. в рамках дела о его банкротстве; суд требование удовлетворил.
Путь дела · 2 актаПАО «Сбербанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 180 480,98 руб.; суд требование признал обоснованным и взыскал с должника 7 012 руб. госпошлины.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием долга 2 624 335,09 руб. и невозможностью его погасить; суд заявление признал обоснованным, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 232 930,38 руб. задолженности по основному долгу, процентам и неустойке; суд требование признал обоснованным и включил.
Кредитор ООО «Автотранс» потребовал включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя-должника 1 572 550,75 руб. (основной долг и судебные расходы) в рамках дела о банкротстве; суд признал требование обоснованным и включил в третью очередь.
ООО «Оренбург-РеалСтрой» требовало взыскать с ООО «ЭталонНефтеПродукт» 60 000 руб. убытков по обязательству из договора поставки; иск удовлетворён, убытки и расходы по госпошлине взысканы.
Акционерное общество «Челябинскгоргаз» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по договору за поставку газа за ноябрь-декабрь 2023, февраль-март 2024 и другие периоды 2024-2025 гг. и неустойку; иск удовлетворён.
ПАО «МТС-Банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 100 000 руб. в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве); заявление удовлетворено.
Энергосбытовая компания требовала взыскать с муниципального предприятия задолженность 1 607 377,04 руб. и неустойку 393 064,15 руб. по договору энергоснабжения; иск удовлетворён, неустойка взыскана по день фактического исполнения.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), указав на задолженность 325 745,41 руб. перед кредиторами и отсутствие достаточного дохода; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
ООО «Торгово-Логистическая Компания» требовало взыскать с ООО «ТК БИГТРАЛ» задолженность по договору-заявке на перевозку груза 100 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 6 849,07 руб.; иск удовлетворён в полном объёме.