К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-35980/2025

Итог · из резолютивной части

1. Признать требование кредитора публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <*>) в размере 272 323,81 руб., в т.ч.: - по кредитному договору № 2418-2Z3/00001 от 18.04.2023 на сумму 43 344 рубля 96 копеек, в т.ч.: - по кредиту – 39 956 рублей 21 копейка;

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-35980/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «Банк Уралсиб»
Судья
Шаламова О.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
ПАО «Банк Уралсиб» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 272 323,81 руб. задолженности по трём кредитным договорам; суд признал требование обоснованным, финансовые санкции учтены отдельно.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А76-35980/2025
21 апреля 2026 года
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаламова О.В.,

рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>),

на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Признать требование кредитора публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) в размере 272 323,81 руб., в т.ч.:
  • по кредитному договору № 2418-2Z3/00001 от 18.04.2023 на сумму 43 344 рубля 96 копеек, в т.ч.: - по кредиту – 39 956 рублей 21 копейка; по процентам – 3 388 рублей 75 копеек;

  • по кредитному договору № 2400-ND3/09804 от 06.11.2022 на сумму 36 580,47 рублей, в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств - 28 999,92 рублей; по сумме начисленных процентов - 7 580,55 рублей;

  • по кредитному договору № 2400-ND3/09799 от 06.11.2022 на сумму 192 398,38 рублей, в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств - 150 000 рублей; по сумме начисленных процентов - 42 398,38 рублей

обоснованным и подлежащим включению

в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <...>.

Требование в части финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  1. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) 9 308 (Девять тысяч триста восемь) рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить, что требование публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве».

  1. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

  2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

  1. Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

  2. По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.В. Шаламова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/O48iTuM3RVWv/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты