Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Челябинской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомЗаявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить. Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 Марка Павловича требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» в размере 100 000 руб. Взыскать с должника ФИО2 в пользу кредитора публичного акционерного общества «МТС-Банк» государственную пошлину в размере 5 000 руб.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
Дело № А76-37886/2025
13 апреля 2026 года
город Челябинск
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сакаева К.А., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 100 000 руб. 00 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Марка Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, Челябинской области, зарегистрированного по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 100 Закона о банкротстве, арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить.
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 Марка Павловича требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» в размере 100 000 руб.
Взыскать с должника ФИО2 в пользу кредитора публичного акционерного общества «МТС-Банк» государственную пошлину в размере 5 000 руб.
Требование в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья К.А. Сакаева