К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

18 октября 2026

2 601 акт, сначала новые · страница 126 из 131

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-43128/2025

    Дата сверена

    Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 89 420 руб. — основной долг, проценты и расходы по госпошлине; суд признал требование обоснованным и включил его в реестр.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 6 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-32773/2025

    Дата сверена

    Челябинская таможня требовала обратить в федеральную собственность товар — двигатель 238НД5; требование удовлетворено.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-128/2026

    Дата сверена

    ООО «Мясной континент» просило признать ООО «Севи» банкротом как ликвидируемого должника и включить в реестр требование 2 361 344,69 руб. по договору поставки; суд заявление удовлетворил, открыл конкурсное производство.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-10777/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-39501/2025

    Дата сверена

    ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 244 201,46 руб.; суд признал требование обоснованным, включил его в третью очередь и взыскал с должника пошлину.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-23799/2025

    Дата сверена

    Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска требовал взыскать с общества «Стимул» задолженность по арендной плате земельного участка, пени, неосновательное обогащение за пользование участком за его границами и проценты; иск удовлетворён.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-25603/2025

    Дата сверена

    Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс-Кредит» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность 46 003,04 руб.; суд требование признал обоснованным.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-15469/2025

    Дата сверена

    Должник просил исключить из конкурсной массы принадлежащую ему 100% долю в уставном капитале общества «Дуэт Урал Металл» стоимостью 10 000 руб.; суд требование удовлетворил.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-18886/2025

    Дата сверена

    АО «Газпромбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по договорам потребительского кредита в размере 4 078 352,90 руб.; требование признано обоснованным, пени учтены отдельно.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-1325/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-527/2026

    Дата сверена

    АО «Альфа-Банк» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 454 397,30 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-3567/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности 892 533 руб. и просил ввести реализацию имущества; суд заявление удовлетворил, признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-2268/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при наличии задолженности перед кредиторами около 792 тыс. руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-22375/2025

    Дата сверена

    Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-банкрота задолженность 49 867,50 руб. по судебному приказу; суд требование признал обоснованным.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-28638/2025

    Дата сверена

    Арбитражный управляющий просил возместить расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина; суд заявление удовлетворил, взыскав с должника 21 188,35 руб.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-7812/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), указав на задолженность 1 818 331,33 руб. и отсутствие дохода; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-27259/2025

    Дата сверена

    ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 3 631 485,74 руб. по кредитным обязательствам, в том числе обеспеченным залогом автомобиля; требование признано обоснованным.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-23377/2025

    Дата сверена

    ПАО «МТС-Банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 100 000 руб. в рамках дела о его банкротстве; суд заявление удовлетворил, финансовые санкции учтены отдельно.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-43755/2025

    Дата сверена

    Межрайонная ИФНС требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по налогу и пеням в размере 743,04 руб.; суд признал требование обоснованным, включил его в реестр и взыскал с должника госпошлину.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-3560/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества; суд признал его банкротом и утвердил финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих.