К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-18886/2025

Итог · из резолютивной части

1.Признать требование АО «Газпромбанк» по договорам потребительского кредита от 16.03.2020 № 07795-ПБ/20, от 31.08.2021 № 23176-ПБ/21, а также договора потребительского кредита в форме овердрафта от 24.05.2023 № РККнбдо-2022886066 в сумме 4 078 352 руб. 90 коп., из них: основной долг- 2 390 156 руб. 44 коп.; проценты за пользование кредитом и на просроченный основной долг- 85 126 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-18886/2025
Дата резолютивной части
Стороны
АО "Газпромбанк"
Судья
Соцкая Е.Н.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
АО «Газпромбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по договорам потребительского кредита в размере 4 078 352,90 руб.; требование признано обоснованным, пени учтены отдельно.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А76- 18886/2025
08 апреля 2026 года
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.Н. Соцкая рассмотрев заявление АО «Газпромбанк» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 078 352 руб. 90 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ИНН <***>.

Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Признать требование АО «Газпромбанк» по договорам потребительского кредита от 16.03.2020 № 07795-ПБ/20, от 31.08.2021 № 23176-ПБ/21, а также договора потребительского кредита в форме овердрафта от 24.05.2023 № РККнбдо-2022886066 в сумме 4 078 352 руб. 90 коп., из них:

основной долг- 2 390 156 руб. 44 коп.;

проценты за пользование кредитом и на просроченный основной долг- 85 126 руб. 31 коп.;

пени за просрочку возврата основного долга и за просрочку возврата процентов за пользование кредитом- 1 585 840 руб. 37 коп.;

пошлина за совершение нотариального действия- 17 229 руб. 78 коп., обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1, ИНН <***>.

Требование в части пени (штрафа, неустойки) учесть отдельно как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

2.Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» 73 675 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить, что требование в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru

Настоящая
резолютивная часть определения выполнена в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи, с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Н. Соцкая

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/9iymZN1L0v1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты