Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ОАО «Великолукский мясокомбинат» предъявило к ООО «Системы связи и безопасности» иск о взыскании по договору подряда; суд первой инстанции вынес решение, апелляционная жалоба ответчика возвращена за неустранением недостатков.
Акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» требовало взыскать с общества «Глубур-Сервис» денежные средства; ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.
Конкурсный управляющий общества «Балтия» требовал признать недействительной сделку должника с гражданином; апелляционный суд принял к производству жалобу гражданина на определение первой инстанции по этому обособленному спору.
В рамках дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий просил истребовать исполнительный лист; апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции оставлена без движения.
Общество требовало взыскать с компании в пользу правопреемника 70 426 руб. судебных расходов на представителя, понесённых при рассмотрении заявления об изменении порядка исполнения решения по делу о взыскании задолженности по договору субаренды; апелляция отказала.
Путь дела · 2 актаООО «ЯнтарьСервисБалтик» требовало взыскать с ООО «Шенонтехстрой» денежные средства по договору подряда; ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в апелляции, заявив ходатайства о восстановлении срока и отсрочке пошлины.
Путь дела · 2 актаОбщество с ограниченной ответственностью «ТВЭЛ-КУРОРТ» требовало утвердить дополнительное соглашение; ответчик — Комитет по природным ресурсам Ленинградской области — подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.
Общество «Вероника Импэкс» требовало взыскания с общества «Монополия.Онлайн»; ответчик подал апелляционную жалобу на решение первой инстанции, жалоба оставлена без движения.
ООО «С-Транс» предъявило к ООО «Монополия.Онлайн» иск о взыскании по договору перевозки; апелляционная жалоба ответчика на решение суда первой инстанции оставлена без движения.
ООО «Артель» требовало взыскать с Российской Федерации в лице ФТС России убытки 5 261 586,83 руб. и 30 875 долларов США и упущенную выгоду из-за незаконных отказов таможен в выпуске товара; апелляция взыскала 4 681 353,17 руб. убытков, в остальном отказала.
Управляющая компания фонда требовала обязать прежнего управляющего вернуть на счёт фонда часть начисленного вознаграждения и уплатить проценты по ст. 395 ГК РФ; апелляция отменила решение первой инстанции и в иске отказала.
ООО «Гарант-А» заявило требование о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Баркас»; на определение суда первой инстанции подана апелляционная жалоба, которую апелляционный суд принял к производству.
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия требовало обязать общество ликвидировать несанкционированную свалку площадью 1,11 га в Кубовском участковом лесничестве; суд иск удовлетворил, апелляция общества оставила решение без изменения.
ТСЖ требовало взыскать с общества — собственника нежилых помещений в многоквартирном доме задолженность по оплате помещений и коммунальных услуг за период с 01.08.2024 по 30.09.2025 и пени; суд иск удовлетворил, апелляция оставила решение без изменения.
Индивидуальный предприниматель оспаривал действия судебного пристава-исполнителя; суд первой инстанции разрешил вопрос о взыскании судебных расходов, на определение об этом управление ФССП подало апелляционную жалобу.
В рамках дела о банкротстве гражданин оспаривал судебный акт о реализации имущества — включение квартиры в конкурсную массу и результаты торгов; апелляционная жалоба возвращена за неустранение недостатков.
В рамках дела о банкротстве ООО «Петрострой» рассматривалось заявление гражданина к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» об урегулировании разногласий.
Путь дела · 37 актов