Новые поступления
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
16 октября 2026
- Арбитражный судАпелляцияДата сверена
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаОбщество требовало взыскать с другого общества 150 000 руб. неосновательного обогащения ввиду перечисления средств без договорных оснований; суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена - Арбитражный судАпелляция
Определение от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена - Арбитражный судАпелляция
Определение от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПо иску АО «Центр выставочных и музейных проектов» к ПАО «Россети Ленэнерго» и Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга об обязании и по встречному иску ПАО «Россети Ленэнерго» к АО о взыскании; апелляционный суд рассматривает жалобу ПАО на решение первой инстанции.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 3 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаОбщество требовало признать недействительными решения Балтийской таможни о классификации товара и о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары; суд в заявлении отказал, апелляция оставила решение без изменения.
Путь дела · 2 акта - Арбитражный судАпелляция
Определение от 23 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаАкционерное общество требовало взыскать с общества денежную сумму (основание и размер в определении не раскрыты); ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, жалоба оставлена без движения.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ деле о банкротстве общества конкурсный управляющий требовал признать сделку недействительной; апелляционный суд принял его жалобу на определение первой инстанции к производству.
Путь дела · 3 акта - Арбитражный судАпелляция
Определение от 16 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ рамках дела о банкротстве ООО «Львы Петербурга» общество заявило о взыскании судебных расходов и процессуальном правопреемстве; поданная индивидуальным предпринимателем апелляционная жалоба оставлена без движения.
Путь дела · 2 акта - Арбитражный судАпелляция
Определение от 16 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаООО «Аксилиум Лигл» требовало взыскания с ЗАО «Кронверк»; апелляционный суд принял к производству поданную обществом «Кронверк» жалобу на решение суда первой инстанции.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 15 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПАО «Совкомбанк» заявило требование о включении в реестр требований кредиторов должника в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина; банк обжаловал определение суда первой инстанции по обособленному спору в апелляции.
Путь дела · 2 акта - Арбитражный судАпелляция
Определение от 23 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаГраждане требовали признать недействительным соглашение об отступном от 29.05.2024 между обществом и гражданином и применить последствия недействительности, прекратив право собственности на объекты недвижимости; решением суда первой инстанции в иске отказано.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 28 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаЭкспедитор требовал взыскать с заказчика перевозки убытки 929 573,59 руб., возмещённые по цепочке из-за утечки опасного груза из контейнера и повреждения судна; суд иск удовлетворил, апелляция решение оставила без изменения.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 14 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаОбщество «Стройтехновация» требовало взыскать с общества «Норд» 195 340 руб. неотработанного аванса и проценты за пользование чужими денежными средствами; иск удовлетворён, ответчик обжалует решение в апелляции.
Путь дела · 2 акта - Арбитражный судАпелляция
Постановление от 14 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаОбщество оспорило решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату страховых взносов и НДФЛ из-за подмены трудовых отношений гражданско-правовыми с самозанятыми; суд первой инстанции требования удовлетворил, апелляция решение оставила в силе.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 1 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» требовало взыскать с ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» задолженность по договорам водоснабжения и водоотведения и неустойку; суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляция оставила решение без изменения.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаГУП требовало взыскать с общества неустойку за просрочку изыскательских работ по договору подряда; общество во встречном иске требовало задолженность за фактически выполненные работы, проценты и убытки. Апелляция оставила решение первой инстанции без изменения.
- Кассационный судКассация
Постановление от 8 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаУправляющая организация требовала взыскать с казенного учреждения 63 910,30 руб. неосновательного обогащения (плату за содержание жилых помещений, собранную с нанимателей) и проценты; суды иск удовлетворили, учреждение просит акты отменить.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаКонкурсный управляющий общества «Кристал» требовал признать недействительной сделку с обществами «Практика» и «Кристалл-Тимбер» в рамках дела о банкротстве.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 6 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПоставщик требовал взыскать с заказчика 3 886 400 руб. убытков — износ оборудования, переданного по договору поставки, и проценты; суд первой инстанции взыскал частично 1 646 400 руб., апелляция решение изменила.