Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Государственное казенное учреждение требовало взыскать с общества денежные средства по государственному контракту на выполнение работ по генеральному проектированию объекта.
Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени требовал от гражданина сноса самовольной постройки; суд округа продлил срок оставления без движения кассационной жалобы гражданина.
Предприниматель оспаривал решения инспекции и управления о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение; суд первой инстанции признал решение инспекции недействительным частично, апелляция — в полном объёме; инспекция обжалует акты в кассации.
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий оспаривал договор купли-продажи, заключённый должником, и требовал применения последствий недействительности сделки; рассматривались также вопросы процессуального правопреемства и судебных расходов.
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя денежные средства; апелляционный суд вынес постановление, предприниматель подал на него кассационную жалобу.
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий требовал признать сделку должника недействительной и применить последствия её недействительности; суд округа оставил кассационную жалобу без движения.
Муниципальное казенное учреждение «Лесопарковое хозяйство» требовало взыскать с общества «Строительное эксплуатационное управление-17» денежные средства.
Общество «ЕТГ» требовало взыскать с общества «Ревертек» (прежнее «ВАН») дополнительные расходы экспедитора на сверхнормативное хранение контейнеров, штраф и проценты по договору транспортной экспедиции; суды иск удовлетворили, кассация направила дело на новое рассмотрение.
Предприниматель требовала взыскать с другого предпринимателя задолженность по арендной плате за период с 5 июля 2024 г. по 12 марта 2025 г., неустойку и убытки; суд иск удовлетворил, апелляция решение изменила и удовлетворила иск частично.
Должник в рамках своего банкротства требовал признать незаконными действия финансового управляющего, не внесшего на основной счёт 21 506 400 руб. от реализации имущества, и взыскать проценты; апелляция требования удовлетворила.
Акционерное общество «Россети Тюмень» оспаривало решение УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.
Общество требовало взыскать с Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Алтай денежные средства.
В деле о банкротстве общества гражданин обратился с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником и просил отстранить его от исполнения обязанностей.
Путь дела · 2 актаОбщество требовало признать незаконным отказ департамента градостроительного развития Томской области в выдаче разрешения на использование земельного участка для строительства; департамент обжалует постановление апелляции в кассации.
Путь дела · 2 актаОбщество оспаривало решение УФАС о включении сведений о нём, его генеральном директоре и учредителе в реестр недобросовестных поставщиков; апелляция отменила принятые первой инстанцией предварительные обеспечительные меры, кассация оставила постановление апелляции в силе.
Конкурсный управляющий требовал взыскать с контролирующих должника лиц солидарно убытки 26 448 000 руб. и 3 552 000 руб., причинённые должнику; суды в заявлении отказали, округ акты отменил и направил спор на новое рассмотрение.
Общество «Горизонт» в лице конкурсного управляющего просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность и приостановить производство по обособленному спору; управляющий обжалует акты первой и апелляционной инстанций.
Путь дела · 2 актаОбщество «Киселевская объединенная тепловая компания» требовало взыскать с муниципального образования «Киселевский городской округ» в лице управления жилищно-коммунального хозяйства денежные средства.
Путь дела · 2 акта