Определение от 2 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Ровер» ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 04 мая 2026 года в 11 часов 15 минут по тюменскому времени (в 09 часов 15 минут по московском времени) по адресу: <...>, зал № 6 (6 этаж). 3.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы**
Дело № А45-4997/2021
г. Тюмень
02 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Хвостунцев А.М., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Казариным И.М., рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Ровер» (далее – общество «Ровер») ФИО1 на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.11.2025 (судья Кыдырбаев Ф.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 (судьи Иванов О.А., Фролова Н.Н., Чащилова Т.С.) по делу № А45-4997/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Омега Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Омега Трейд», должник), принятые по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.11.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Суд установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2026 кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом «Ровер» ФИО1 была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный в определении суда срок от заявителя в порядке устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, поступили доказательства уплаты государственной пошлины.
Таким образом, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
определил:
- Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Ровер» ФИО1 принять, возбудить
производство по кассационной жалобе.
-
Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 04 мая 2026 года в 11 часов 15 минут по тюменскому времени (в 09 часов 15 минут по московском времени) по адресу: <...>, зал № 6 (6 этаж).
-
Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Казарина И.М.
-
Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
-
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья А.М. Хвостунцев