Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность за техническое обслуживание коммуникаций, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома; предприниматель обжалует судебные акты в кассации.
По заявлению прокурора гражданин привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ; суд округа исправлял описки в тексте своего постановления.
Путь дела · 2 актаОбщество «Коллекторское агентство «Брокер Консалт» требовало взыскать с публичного акционерного общества «Ак Барс» неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Налоговый орган обратился с заявлением об обращении взыскания к акционерному обществу; жалобу профсоюзной организации на возврат её заявления суд округа вернул.
Путь дела · 2 актаКонкурсный управляющий должника требовал признать недействительными перечисления 18 057 240 руб. в пользу общества и вернуть их в конкурсную массу; суд требование удовлетворил, апелляция акт оставила в силе, общество просит приостановить его исполнение.
Путь дела · 4 актаСаморегулируемая организация арбитражных управляющих требовала взыскать с гражданина 11 673 917,40 руб.; по делу состоялись решение первой инстанции и апелляционное постановление, которые гражданин обжалует в кассации.
Путь дела · 2 актаООО «Бикар-Инвест» требовало взыскать с ООО НПФ «Лаборатория энергетики и автоматизации» задолженность; кассационная жалоба ответчика оставлена окружным судом без движения.
Участник общества требовал взыскать с общества «Сверез» действительную стоимость доли в уставном капитале; в деле участвуют третьи лица, в том числе налоговая инспекция.
Управление Росреестра по Астраханской области просило привлечь арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ; управляющий обжалует решение первой инстанции и постановление апелляции в кассации.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области требовало взыскать с общества «Бухгалтерский центр «Баланс» излишне выплаченное страховое возмещение.
Предприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя задолженность; во встречном иске заявлено требование о признании сделки недействительной.
Предприниматель требовал взыскать с общества стоимость некачественного товара, убытки и проценты; общество предъявило встречный иск о взыскании долга за поставку, расходов на доставку и неустойки. Оба иска удовлетворены частично, кассационная жалоба отклонена.
Общество требовало взыскать с управления МВД убытки от ДТП: стоимость восстановительного ремонта автомобиля, расходы на эвакуацию, парковку и демонтаж, упущенную выгоду; суды взыскали ущерб и часть расходов, отказав во взыскании парковки и упущенной выгоды.
По иску акционерного общества к обществу «Фортис» об обязании суд принял к производству кассационную жалобу общества «Фортис» на определение апелляционного суда от 06.03.2026.
В рамках дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий требовал признать сделку должника недействительной и применить последствия её недействительности.
Путь дела · 2 актаВ деле о банкротстве гражданина-должника рассматривался вопрос о завершении процедуры реализации имущества; банк обжаловал в кассацию определение суда первой инстанции и постановление апелляции по этому вопросу.
Комитет земельных и имущественных отношений требовал взыскать с акционерного общества задолженность и пени.
В рамках дела о банкротстве общества «Аквастрой» общество «ПА «Партнер» и конкурсный управляющий просили установить стимулирующее вознаграждение; определение первой инстанции и постановление апелляции обжалованы в кассацию.
Общество «ИнженерАль-Эксперт» требовало взыскания с общества «КИТ Строй»; ответчик подал кассационную жалобу на решение первой инстанции и постановление апелляции.