Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество «Народный дом» требовало взыскать с общества «Прайм» задолженность по договору подряда; суд первой инстанции иск рассмотрел, ответчик обжаловал его решение и апелляционное постановление в кассации.
Акционерное общество «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» оспаривало постановление Федеральной антимонопольной службы России по делу об административном правонарушении.
Институт требовал взыскать солидарно с трёх индивидуальных предпринимателей 52 490 951 руб. 20 коп. убытков; суд округа рассматривает его кассационную жалобу на постановление апелляционного суда, заседание отложено.
Индивидуальный предприниматель требовал признать недействительной сделкой уведомление арендодателя об отказе от договора аренды; арендодатель встречно просил признать договор аренды прекращённым и обязать принять арендуемое имущество.
Путь дела · 2 актаОбщество требовало признать незаконными действия налоговых органов, выразившиеся в исчислении земельного налога за 2023 год с применением повышающих коэффициентов и ставки 1,5% в отношении ряда земельных участков.
Путь дела · 4 актаГражданин предъявил иск к обществам «Агровита» и Компания «Био-Тон» о признании недействительными взаимосвязанных сделок; третьи лица — банк и орган регистрации.
Конкурсный управляющий должником требовал признать недействительными договоры купли-продажи транспортных средств, заключённые должником и последующим приобретателем, и применить последствия недействительности в деле о банкротстве общества «Техноцентр».
Путь дела · 2 актаНалоговый орган требовал признать недействительным соглашение о реструктуризации задолженности между двумя обществами и применить последствия недействительности; суды признали соглашение недействительным, в остальной части иска отказали.
Управляющая компания требовала признать незаконным решение Государственной жилищной инспекции по Саратовской области от 28.02.2025 № 1326; подала кассационную жалобу на решение первой инстанции и постановление апелляции.
Межрайонная ИФНС России № 14 по Республике Татарстан предъявила к акционерному обществу иск об обращении взыскания; профсоюзная организация обжаловала в кассации возвращение заявления по этому делу.
Общество заявило о взыскании судебных расходов по делу о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение постановления арбитражного апелляционного суда в разумный срок.
Конкурсный управляющий общества-должника требовал привлечь контролирующее лицо к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
В деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина рассматривалось ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества.
Путь дела · 3 актаКонкурсный управляющий общества «КСК» требовал признать недействительными сделки с гражданином и применить последствия недействительности в рамках дела о банкротстве общества «КСК».
Общество оспорило пункты предписания Ростехнадзора об устранении нарушений требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта; суды в удовлетворении требований отказали, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
ПАО «Россети Волга» требовало взыскать с АО «Ульяновскэнерго» стоимость услуг по передаче электроэнергии за сентябрь 2024 года и законную неустойку; суды взыскали пени частично, отказав во взыскании долга, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Общество оспорило предписание ГЖИ Республики Татарстан об устранении нарушений при содержании общего имущества многоквартирного дома; суды признали предписание недействительным в части п. 2–4 и отказали в остальном, общество просит отменить отказ по п. 1 и 5.
В рамках дела о банкротстве гражданина рассматривался обособленный спор по заявлению об оспаривании сделки и применении последствий её недействительности к ответчику.