Новые поступления

Определение от 15 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А55-28116/2019

Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А55-403/2026

Общество просило взыскать судебные расходы по делу о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение определения арбитражного суда в разумный срок; суд принял заявление к производству.

Определение от 28 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А65-16806/2024

Общество «ТрансРеалГаз» требовало взыскать с общества «Региональная нефтесервисная компания» задолженность за товар по договору поставки нефтепродуктов 23 414 787,60 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 5 327 184,04 руб.

Определение от 8 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А57-3040/2021

Конкурсный управляющий общества-должника требовал привлечь контролирующее должника лицо к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве.

Постановление от 17 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А65-33916/2022

Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 34 532 183 руб. задолженности за выполненные работы и услуги при строительстве административно-складского здания; апелляция отменила решение первой инстанции и в иске отказала, округ оставил её постановление без изменения.

Определение от 15 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А12-2830/2025

Общество «НЕО Кемикал» требовало привлечь четырёх граждан к субсидиарной ответственности по обязательствам общества «ККМ Экопласт»; в кассации обжалуются решение первой инстанции и апелляционное постановление.

Определение от 20 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А06-8793/2021

Конкурсный управляющий должником — обществом «Истейт Проджект» — требовал пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам определения о включении требования общества «Фаворитъ» в реестр требований кредиторов.

Определение от 14 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А12-5456/2025

ООО «СБК ЛИСТ» требовало взыскать с ООО «Царицынский комбинат» 8 783 835,05 руб. неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами; суды рассматривали заявление о замене стороны правопреемником.

Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А65-5355/2017

Конкурсный управляющий банка обратился с заявлением к комитету кредиторов о разрешении разногласий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка.

Определение от 20 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А06-4320/2025

Определение от 16 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А12-32588/2024

Общество «Мастер-Комфорт» требовало привлечь гражданина к субсидиарной ответственности по обязательствам общества «МК-Газ»; акты первой и апелляционной инстанций обжалованы в кассации.

Определение от 28 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А12-21395/2025

Нижне-Волжское межрегиональное управление Росприроднадзора требовало взыскать с исправительной колонии 106 300,35 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого почве.

Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А65-14491/2023

ЗАО «МЭКТ» просило включить в реестр требований кредиторов должника-банкрота долг и проценты 579,5 млн руб. как обеспеченные залогом; конкурсный управляющий оспаривал договор последующей ипотеки; суды требование включили, сделку недействительной не признали.

Определение от 2 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-26684/2016

Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по договорам оказания услуг и проценты; иск удовлетворён; финансовый управляющий должника просит пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам, суд отказал.

Определение от 10 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А65-3522/2025

Участник общества обратился в интересах ООО «Премиум Плюс» с иском о признании недействительными сделок — дополнительных соглашений к договорам займа, заключённых с гражданином; подана кассационная жалоба на акты нижестоящих судов.

Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А57-29172/2022

Конкурсный управляющий общества «Наследие» требовал признать сделки недействительными и применить последствия их недействительности в рамках дела о банкротстве общества; требование предъявлено к индивидуальному предпринимателю.

Постановление от 17 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А72-5704/2025

Заместитель прокурора Ульяновской области просил признать недействительным договор поставки оборудования для детского сада, заключённый без торгов, и взыскать с общества «СП» 21 897 730 руб. в пользу учреждения; суды иск удовлетворили, общество обжалует акты.

Определение от 8 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А72-2096/2024

Прокурор Ульяновской области и финансовый управляющий должника требовали признать сделку недействительной и применить последствия её недействительности.

Определение от 8 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А55-34155/2025

Департамент управления имуществом городского округа Самара требовал взыскать с Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области убытки, связанные с реализацией законов о льготах отдельным категориям граждан; дело дошло до кассации.

Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А55-34473/2024

Общество оспорило решение отделения фонда пенсионного и социального страхования о привлечении к ответственности за неуплату страховых взносов, доначислении недоимки, пеней и штрафа; суды в удовлетворении заявления отказали.