Определение от 16 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству, удовлетворении ходатайства и судебном поручении**

Дело № А12-32588/2024
г. Казань
16 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А12-32588/2024

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Комфорт» о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «МК-Газ»,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

2 А12-32588/2024

Одновременно с подачей кассационной жалобы ФИО1 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской имеется.

При таких обстоятельствах ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьей 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя кассационной жалобы, а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять кассационную жалобу ФИО1 по делу № А12-32588/2024, возбудить производство.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области удовлетворить.

3 А12-32588/2024

Назначить судебное разбирательство по делу на 21 мая 2026 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>.

Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организовать судебное заседание по делу № А12-32588/2024 с использованием систем видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Волгоградской области, в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 21 мая 2026 года на 14 часов 00 минут, по адресу: 420066, <...>, зал судебного заседания № 3, 2 этаж (IP-адрес кодекса 172.30.7.102).

Арбитражному суду Волгоградской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.Г. Иванова