Определение от 8 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Дело № А65-13863/2025
г. Казань
08 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Желаевой М.З.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Прайм»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026

и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины

по делу № А65-13863/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Народный дом» к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм», с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Артстрой», Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила

2 А65-13863/2025

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Прайм» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 по делу № А65-13863/2025.

Обществом с ограниченной ответственностью «Прайм» также заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием у заявителя как открытых расчетных счетов, так и денежных средств для уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, учитывая, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном законом порядке и размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Прайм» от 26.03.2026 (б/н) по делу № А65-13863/2025, возбудить производство.

2. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Прайм» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 50 000 рублей до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

3 А65-13863/2025

3. Назначить судебное разбирательство по делу на 05 мая 2026 года на 14 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>.

4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

Судья Э.Т. Сибгатуллин