К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

12 октября 2026

1 142 акта, сначала новые · страница 47 из 58

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-24981/19

    Дата сверена

    Конкурсный управляющий должника просил освободить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего; суд заявление удовлетворил и назначил рассмотрение вопроса об утверждении нового управляющего.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-1620/2026

    Дата сверена

    Поставщик требовал взыскать с покупателя долг по договору поставки 2 017 820 руб. и неустойку 11 196,07 руб., а также судебные издержки на оплату юридических услуг; суд иск удовлетворил, снизив размер издержек.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-5768/2026

    Дата сверена

    Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) из-за непогашенной кредиторской задолженности более 500 000 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-16856-2/2025

    Дата сверена

    ПАО «Совкомбанк» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 27 160,39 руб. задолженности по кредитному договору; требование включено в третью очередь реестра.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-28214-2/2025

    Дата сверена

    ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по банковской карте 308 084,68 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-32346/2025

    Дата сверена

    Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом, указав на неоспариваемую задолженность перед кредитными организациями 870 088 руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-28367-2/2025

    Дата сверена

    ПАО «Сбербанк России» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредиту в размере 296 596,08 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-13094/2025

    Дата сверена

    ПАО «Примсоцбанк» требовало признать гражданина банкротом; финансовый управляющий ходатайствовал об истребовании у РЭО ГИБДД документов о снятии с учёта автомобиля должника, ходатайство удовлетворено.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-4755/2026

    Дата сверена

    Общество «Современные технологии» требовало взыскать с общества «Электропроект» основной долг по договору поставки и неустойку за просрочку оплаты; суд иск удовлетворил в полном объёме.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-11979/2024

    Дата сверена

    Предприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя и управляющей компании убытки от затопления арендуемого нежилого помещения; суд взыскал убытки с арендодателя, в иске к управляющей компании отказал.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-27720-1/2025

    Дата сверена

    Акционерное общество «Альфа-Банк» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по соглашению о кредитовании в размере 524 194,39 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-27142-2/2025

    Дата сверена

    Коллекторское агентство требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору 20 550 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь реестра.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-20964-10/2025

    Дата сверена

    ПАО «Сбербанк России» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 1 534 094,10 руб. (основной долг, проценты, неустойку и госпошлину); суд требование удовлетворил.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-29156-1/2025

    Дата сверена

    Банк ВТБ требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по двум кредитным договорам — 755 654,65 руб. (основной долг и неустойка) и расходы по госпошлине; суд требование удовлетворил.

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-28193-2/2025

    Дата сверена

    Федеральная налоговая служба требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по налогам и пеням; суд признал требование обоснованным частично, в остальной части отказал.

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-26726-2/2025

    Дата сверена

    Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование по эмиссионному контракту 293 810,45 руб. (основной долг, проценты, неустойка) и расходы по госпошлине; суд заявление удовлетворил.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-30074/2025

    Дата сверена

    Перевозчик требовал взыскать с заказчика задолженность по договорам-заявкам на перевозку грузов: 24 564 420 руб. основного долга и 3 061 323,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; суд иск удовлетворил.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-17564/2025

    Дата сверена

    Региональный оператор по обращению с ТКО требовал взыскать с гаражного потребительского кооператива задолженность за услуги за период с 01.07.2022 по 31.12.2024 в размере 126 339,11 руб. и неустойку 50 034,08 руб., а также расходы на представителя; иск удовлетворён полностью.

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-3636/2026

    Дата сверена

    Гражданин просил признать его банкротом из-за неоспариваемого долга перед банком около 1,73 млн руб. и отсутствия имущества; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-29541/2024

    Дата сверена

    Арбитражный управляющий подал заявление об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина-должника в деле о банкротстве; суд заявление удовлетворил.