Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Банк просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредитному договору и по договору о выдаче кредитной карты; суд заявление признал обоснованным и включил требования в реестр.
Путь дела · 2 актаКредитор требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 16 125,20 руб. по договору; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь реестра.
Путь дела · 2 актаФонд поддержки и развития предпринимательства просил заменить в реестре требований кредиторов гражданина кредитора — банк — в части требования по кредитному договору на 971 428,57 руб.; заявление удовлетворено.
Банк просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по договору о возобновляемой кредитной линии на 117 499,72 руб.; суд заявление удовлетворил.
Подрядчик требовал взыскать с заказчика 14 000 000 руб. задолженности по договору подряда на выполнение работ по лесовосстановлению; суд иск удовлетворил.
Верховный Суд РФ оспорил нормы НК РФ о доходе общества на упрощённой системе при передаче имущества вышедшему участнику в счёт доли. Нормы не соответствуют Конституции РФ из-за неопределённости; до поправок налог — с действительной (рыночной) стоимости доли, без мер ответственности за прошлое.
Покупатель требовал взыскать с поставщика предварительную оплату 220 371 руб. по договору поставки за не переданный товар; иск удовлетворён полностью, взыскана также госпошлина.
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по эмиссионному контракту 361 460,62 руб. (основной долг, проценты, неустойка) и расходы по госпошлине; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 549 944,93 руб. по кредитным обязательствам; суд заявление удовлетворил и включил требование в третью очередь реестра.
Путь дела · 2 актаПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредитному договору 122 194,66 руб. и 5 555 руб. расходов по госпошлине; заявление удовлетворено, требование включено в третью очередь.
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий просил истребовать у МВД сведения о зарегистрированных за должником транспортных средствах и их обременениях; ходатайство удовлетворено.
Банк потребовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по двум кредитным договорам (64 726,84 руб. и 432 294,87 руб.) и расходы по госпошлине; требование признано обоснованным и включено в реестр.
Банк просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование по кредитному договору: 100 000 руб. основного долга и 5 000 руб. расходов по госпошлине; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь реестра.
Кредитор-коллекторское агентство просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по договору займа 28 514,40 руб., установленное судебным приказом; суд заявление удовлетворил.
Путь дела · 5 актовООО «Спецстройсервис» в лице конкурсного управляющего требовало взыскать с ООО «ГСМ» задолженность по договорам поставки и аренды — 7 520 549,75 руб.; суд взыскал 1 470 434,44 руб. с учётом зачёта, в остальном отказал.
Коллекторская организация просила включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по договорам потребительского займа 23 400 руб.; требование признано обоснованным и включено в третью очередь.
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 750 000 руб. оплаты за выполненные работы по счёту № 5 от 03.06.2024; иск удовлетворён.
Общество требовало взыскать с общества проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата депозита по договору оказания услуг, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты; иск удовлетворён.
АО «Альфа-Банк» заявило о включении в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженности 519 362,56 руб. (основной долг 514 526,56 руб., штрафы и неустойки 4 836 руб.); суд требование признал обоснованным.
Коллекторская организация требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору займа (33 464 руб.: основной долг, проценты, госпошлина); требование признано обоснованным.