Новые поступления
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
12 октября 2026
- Арбитражный судПервая инстанцияДата сверена
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаКонкурсный управляющий должника ходатайствовал о продлении конкурсного производства, открытого в отношении общества «Фитком»; суд ходатайство удовлетворил и продлил процедуру до 14 октября 2026 года.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаКредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование по договору займа на 26 562 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в реестр.
Путь дела · 4 акта - Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаМинистерство лесного комплекса Иркутской области требовало взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по договору аренды лесного участка и неустойку 945 365,08 руб.; от требования о долге истец отказался из-за оплаты, неустойку суд снизил, в остальной части иска отказано.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 мая 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаИндивидуальный предприниматель требовал взыскать с индивидуального предпринимателя основной долг по договору поставки 79 571 руб., неустойку 79 571 руб. и расходы на представителя 35 000 руб.; суд иск удовлетворил, снизив расходы на представителя до 20 000 руб.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаГражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); по отчёту финансового управляющего суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитной карте в размере 525 384,97 руб.; суд заявление удовлетворил.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаПредприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя 300 000 руб., уплаченных за обучение по программе, штраф, компенсацию морального вреда и проценты за пользование чужими денежными средствами; суд в иске отказал из-за пропуска срока исковой давности.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаБанк требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по трём кредитным договорам, в том числе обеспеченную залогом; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаДолжник обратился с заявлением о собственном банкротстве из-за неоспариваемой кредиторской задолженности 2 580 333,16 руб., которую не может погасить; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаФНС России требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность перед бюджетом 214,96 руб. (налог на имущество 213,32 руб., пени 1,64 руб.); требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаГражданка обратилась в суд с заявлением о признании её банкротом, указав на неоспариваемую кредиторскую задолженность 358 964,83 руб., которую не может погасить; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаАкционерное общество «Альфа-Банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по соглашению о кредитовании; суд требование признал обоснованным и включил долг, неустойку и расходы по госпошлине.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаГражданин обратился с заявлением о признании его банкротом из-за неоспариваемой кредиторской задолженности 1 674 840,59 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 4 мая 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаГражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом из-за непогашаемой задолженности перед банками и микрофинансовыми организациями 1 276 706,80 руб.; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 мая 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаГражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её банкротом из-за неоспариваемой кредиторской задолженности 2 438 785,94 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаГражданка обратилась в суд с заявлением о признании себя банкротом, ссылаясь на задолженность по кредитным обязательствам 30 856 643 руб. и недостаточность имущества; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаВ деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий просил истребовать у ГИМС и ГИБДД сведения об имуществе должника и его супруга; суд заявление удовлетворил.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаБанк ВТБ просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование по кредитному договору на 67 806,11 руб. (основной долг, проценты, пени); суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Путь дела · 3 акта - Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаОбщество требовало взыскать с другого общества задолженность по договору купли-продажи нефтепродуктов: основной долг 3 136 459,37 руб., пени 1 000 руб. и пени 2% от долга по день фактической оплаты; иск удовлетворён.
Путь дела · 2 акта