Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ПАО «Сбербанк России» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 3 723 044,55 руб. по договору — долг, проценты за пользование кредитом и неустойку; суд требование признал обоснованным.
Коллекторская организация просила восстановить срок и включить в реестр требований кредиторов должника требование 28 026 руб.; суд в восстановлении срока отказал, требование признал обоснованным за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований третьей очереди.
Микрокредитная компания «А Деньги» требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 93 439,34 руб. основного долга по судебному приказу мирового судьи; суд требование признал обоснованным и включил.
Общество просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование 28 013 руб. долга, основанное на судебном приказе мирового судьи; суд требование удовлетворил.
Общество требовало взыскать с акционерного общества задолженность по договору аренды оборудования и по договору поставки, пени и проценты за пользование чужими денежными средствами; суд иск удовлетворил частично, снизив неустойку по ст. 333 ГК РФ.
Акционерное общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды за период с 01.04.2025 по 30.11.2025; иск удовлетворён, взыскано 35 054,70 руб. и расходы по госпошлине.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве, просил ввести процедуру реализации имущества и утвердить финансового управляющего из числа членов СРО; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Банк просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 1 174 160,30 руб. основного долга и 30 112 руб. расходов по госпошлине; требование признано обоснованным и включено в реестр.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
ФНС просила включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование об уплате административного штрафа 1 500 руб.; суд признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после требований третьей очереди.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования требовало взыскать с общества финансовые санкции по решениям от 28.10.2022 и 23.08.2023 на 1 000 руб.; производство прекращено — должник исключён из ЕГРЮЛ как недействующий.
Налоговый орган требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по страховым взносам и налогу на имущество; суд требование признал обоснованным и включил его во вторую и третью очереди.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, ссылаясь на задолженность 1 015 000 руб. перед пятью кредиторами; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом в связи с задолженностью перед кредиторами более 500 тыс. руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества, утвердив финансового управляющего.
ПАО «Сбербанк России» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность в размере 229 779,52 руб. (основной долг, проценты, неустойка, госпошлина); суд признал требование обоснованным и включил его в реестр.
Акционерное общество «Норильсктрансгаз» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Томаск» неустойку по договору строительного подряда; требование признано обоснованным и включено в реестр.
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса края требовало обязать общество выполнить по договору аренды лесного участка лесовосстановительное мероприятие за 2024 год — естественное лесовосстановление на 330 га; иск удовлетворён.
Общество обратилось с требованием включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору займа 30 375 руб. основного долга, подтверждённую судебным приказом; суд требование признал обоснованным.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю требовало взыскать с общества «КРАСФУД24» 1 000 руб. штрафа за непредставление в срок сведений персонифицированного учёта по форме СЗВ-М; заявление удовлетворено.