К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-19975/2025

Итог · из резолютивной части

отказать обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу требования о включении в реестр требований кредиторов.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-19975-5/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО ПКО Киберколлект
Судья
Захаров А.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Красноярский край
Суть спора
Коллекторская организация просила восстановить срок и включить в реестр требований кредиторов должника требование 28 026 руб.; суд в восстановлении срока отказал, требование признал обоснованным за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований третьей очереди.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 14 апреля 2026 года

14 апреля 2026 года

Дело №А33-19975-5/2025

Руководствуясь статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу требования о включении в реестр требований кредиторов.

Признать требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 28 026 руб., основного долга по договору №202802400232309 от 28.07.2024 обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника – ФИО1 (ИНН <***>), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов. Арбитражному управляющему внести требование в размере 28 026 руб. в отдельные тетради, которые ведутся арбитражными управляющими в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

ФИО2

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/fcvTcFUhszWv/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты