К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-34429/2024

Итог · из резолютивной части

в восстановлении пропущенного срока на предъявление требования отказать. Признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Сентинел кредит менеджмент» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Саяногорск Республики Хакасия, ИНН <*>, СНИЛС…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-34429-2/2024
Дата резолютивной части
Стороны
ООО ПКО "СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ"
Судья
Юргенсон Н.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
Коллекторская организация просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование 41 888 руб. по договору, подтверждённое судебным приказом; в восстановлении срока отказано, требование признано обоснованным и включено в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

24 апреля 2026 года Дело №А33-34429-2/2024

Руководствуясь статьями 32, 71, 137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

в восстановлении пропущенного срока на предъявление требования отказать.

Признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Сентинел кредит менеджмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Саяногорск Республики Хакасия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Красноярский край, Шушенский р-н., <...>) возникшее на основании договора от 31.07.2024 № АА 15191099 в размере 41 888 руб., из которых 18 000 основного долга, 21 888 руб. процентов, 2 000 руб. государственной пошлины на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 56 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 11.04.2025 № 2-3572/2025.

Разъяснить, что у общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Сентинел кредит менеджмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отсутствует право принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Н.А. Юргенсон

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/SNFa2sIi3oda/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты