К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-27360/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Долговые Инвестиции» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-27360-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции»
Судья
Данилова Д.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
Коллекторская организация требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 14 520,52 руб. по договору № 070148, основанную на судебном приказе; суд требование удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 29 апреля 2026 года

29 апреля 2026 года Дело № А33-27360-1/2025

Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137, 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Долговые Инвестиции» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Красноярск-45 Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) на основании судебного приказа от 15.07.2025 № 2-1225/136/2025, в размере 14 520,52 руб. по договору № 070148.

Требования в части убытков в форме упущенной выгоды, неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть

направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Д.А. Данилова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Rmxfv1JTByYB/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты