Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю требовало взыскать с общества 2 500 руб. финансовых санкций за непредставление в срок сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год; суд принял отказ от требований и прекратил производство по делу.
Исполнители коммунальных услуг требовали взыскать с администрации Центрального района г. Красноярска долг за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и пени по квартире, ставшей выморочным имуществом; суд иск удовлетворил частично, применив исковую давность.
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 310 243,56 руб. по кредитному договору (основной долг, проценты, госпошлина); суд требование включил.
Налоговый орган требовал обратить взыскание на принадлежащий обществу грузовой автомобиль, находящийся в залоге у инспекции в силу закона, в связи с неуплатой налогов; суд заявление удовлетворил.
Акционерное общество требовало взыскать с открытого акционерного общества 4 119,77 руб. пени за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения; ответчик признал иск, требования удовлетворены.
Общество-кредитор требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность 3 356 284,82 руб. по решению суда, включая основной долг, проценты и судебные расходы; требование признано обоснованным и включено в реестр.
Путь дела · 3 актаКраевое государственное казённое учреждение «Лесная охрана» требовало обязать общество «Армада» очистить места рубок на площади 1,0 га и вывезти оставленную древесину в Тинском лесничестве; суд иск удовлетворил.
Общество «Кристалл» оспорило действия пристава ОСП по Центральному району г. Красноярска и постановление об оценке арестованных ювелирных изделий на 9 950 932 руб.; суд признал их незаконными в части несоответствия решению суда об оценке, в остальном отказал.
Публичное акционерное общество «СОВКОМБАНК» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредитному договору в размере 701 839,96 руб.; суд требование удовлетворил.
ООО ПКО «Вернем» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование на 26 634,62 руб. по договору займа, подтверждённое судебным приказом мирового судьи; суд признал требование обоснованным.
Общество «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» требовало взыскать с управляющей компании задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за сентябрь 2025 года и пени; от требования о долге истец отказался ввиду оплаты, в остальной части в иске отказано.
Путь дела · 2 актаДепартамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска требовал взыскать с общества «ФАРМАТЕЛЬ-СЕРВИС» 24 059,42 руб. долга по арендной плате и 2 241,30 руб. пени по договору аренды от 01.11.2018; в иске отказано.
Управление Росреестра по Красноярскому краю просило привлечь арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ; заявление удовлетворено, назначен штраф 25 000 руб.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 1 116 134,44 руб. задолженности по кредитным договорам; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Путь дела · 2 актаГражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве из-за кредиторской задолженности 1 417 248,62 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования требовало взыскать с общества 1 000 руб. финансовых санкций за непредставление в срок сведений персонифицированного учёта по форме СЗВ-М; заявление удовлетворено.
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника 79 473 руб. задолженности по договору, взысканной судебным приказом; требование суд включил.
ПАО «Красноярскэнергосбыт» требовало взыскать с общества «Сакура-Инвест» задолженность по договору за электроэнергию и судебные расходы; иск удовлетворён.
Должник обратился в суд с заявлением о собственном банкротстве; суд признал его банкротом, открыл процедуру реализации имущества и обязал финансового управляющего представить дополнительные документы.
Путь дела · 2 акта