Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Теплоснабжающая организация требовала взыскать с управляющей компании задолженность за поставленный на общедомовые нужды коммунальный ресурс и нормативные потери за август 2025 года, пени и судебные расходы; иск удовлетворён.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества при обязательствах перед кредиторами 999 849,67 руб.; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
Путь дела · 2 актаПАО «Россети Московский регион» требовало взыскать с ООО ПКФ «Конкрит» 658 033,53 руб., в том числе стоимость бездоговорного потребления электроэнергии и проценты по ст. 395 ГК РФ; иск удовлетворён.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования требовало взыскать с общества финансовые санкции 2 500 руб. за нарушение сроков представления сведений персонифицированного учёта (СЗВ-СТАЖ за 2021 год, СЗВ-М за январь, февраль, март, май 2022 года); суд иск удовлетворил.
Доверительный управляющий исключительными правами требовал взыскать с общества и гражданина 20 000 руб. компенсации за доведение до всеобщего сведения фотографии без согласия правообладателя; с гражданина взыскано 10 000 руб., в иске к обществу отказано.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 821 211,36 руб. по кредитным договорам; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Енисейское межрегиональное управление Росприроднадзора требовало взыскать со школы задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2022–2024 годы — 171,10 руб.; суд принял отказ от иска и прекратил производство.
Управляющая компания требовала взыскать с районной администрации задолженность за жилищно-коммунальные услуги и пени по муниципальной квартире; суд иск удовлетворил.
Федеральная налоговая служба просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 99 407,63 руб.; суд требование признал обоснованным, включив 75 680,03 руб. во вторую очередь и 23 727,60 руб. — в третью, пени подлежат отдельному учёту.
Путь дела · 2 актаАкционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» требовало взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Гормин» задолженность по договору поставки коммунального ресурса за август–ноябрь 2025 г. и пени; иск удовлетворён.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по договору о возобновляемой кредитной линии 301 188,19 руб.; требование признано обоснованным и включено в реестр.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с другого индивидуального предпринимателя задолженность по договору займа 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы на представителя; суд иск удовлетворил частично.
Арбитражный управляющий просил освободить его от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина; суд заявление удовлетворил, назначил заседание по утверждению нового управляющего и определил порядок выплат должнику.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд рассмотрел отчёт финансового управляющего и ходатайство об открытии реализации имущества, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
ООО «Альянс» требовало взыскать с ОАО «РЖД» пени за нарушение срока доставки грузов; суд иск удовлетворил частично, снизив пени по статье 333 ГК РФ.
ЗАО «ТЕХПОЛИМЕР» требовало взыскать с ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» 31 874 016 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки; иск удовлетворён, взысканы расходы по госпошлине.
Отдел полиции требовал привлечь индивидуального предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной продукции без лицензии; суд заявление удовлетворил, назначив штраф 50 000 руб., изъятую продукцию направил на уничтожение.