Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств удовлетворить частично.

2. Истребовать у УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (660060, <...>) следующие сведения по автомобилю ТОЙОТА НАДИА, который зарегистрирован за бывшем супругом должника ФИО1 (дата рождения: 19.02.1976 г., место рождения: Красноярский край, пгт. Северо-Енисейский, брак прекращен: 13.03.2023 г., Ужурский территориальный отдел агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края):

• подтвердить наличие (или отсутствие) у бывшего супруга должника в собственности автомобиля марки «ТОЙОТА НАДИА», год выпуска: 2000, VIN: отсутствует, г/н: <***>, № кузова SXN150010048;

• предоставить копии ПТС и СТС по автомобилю марки «ТОЙОТА НАДИА», год выпуска: 2000, VIN: отсутствует, г/н: <***>, № кузова SXN150010048;

• указать какие регистрационные действия совершались по автомобилю марки «ТОЙОТА НАДИА», год выпуска: 2000, VIN: отсутствует, г/н: <***>, № кузова SXN150010048.

• в случае отчуждения автомобиля в течение последних трёх лет — указать дату, основание и лицо, которому он был передан (с приложением копии договора купли-продажи, дарения и т.п.).

2.1. Истребованные сведения и документы выдать финансовому управляющему ФИО2 на руки или направить по адресу: 309502. Белгородская обл., г. Старый Оскол, мкр. Солнечный, д. 3, а/я 24, в срок до 27.05.2026.

2.2. Отказать финансовому управляющему в удовлетворении ходатайства в части указания текущего местонахождения автомобиля марки «ТОЙОТА НАДИА», год выпуска: 2000, VIN: отсутствует, г/н: <***>, № кузова SXN150010048, поскольку заявитель не обосновал и не представил доказательства, что регистрирующий орган должен обладать такой информацией.

3. Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящей резолютивной части судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно).

4. Разъяснить, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Дело находится в производстве судьи Н.С. Бескровной.