Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество требовало взыскать с другого общества задолженность 4 569 500 руб. по договору оказания услуг спецтехникой с экипажем и неустойку 253 475 руб.; суд утвердил мировое соглашение, производство по делу прекратил.
Автономная некоммерческая организация требовала взыскать с общества неосновательное обогащение 1 500 000 руб., перечисленное по счёту при неподписанном договоре и неоказанных услугах, и проценты за пользование чужими денежными средствами 717 020,54 руб.; иск удовлетворён.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о собственном банкротстве при задолженности 3 540 665,25 руб. Суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина, утвердив финансового управляющего.
Путь дела · 2 актаПАО «Совкомбанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 547 961,60 руб. задолженности по двум договорам и 16 199 руб. расходов по госпошлине; суд требование признал обоснованным.
Перевозчик требовал взыскать с клиента задолженность по договору перевозки груза 585 000 руб. и проценты за просрочку платежа; суд иск удовлетворил частично.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя банкротом и просил ввести процедуру реализации имущества; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Энергоснабжающая организация требовала взыскать с общества задолженность за отопление нежилого помещения за октябрь 2024 – май 2025 в размере 17 222,83 руб. и пени 2 068,70 руб. с начислением по день оплаты; иск удовлетворён.
Путь дела · 2 актаНалоговая инспекция требовала обратить взыскание на принадлежащие обществу транспортные средства для погашения задолженности по налогам, пеням и страховым взносам; суд заявление удовлетворил.
Путь дела · 2 актаОбщество «Наследие-Проект» требовало взыскать с управления 402 774 руб. судебных расходов по делу; суд взыскал 372 203,45 руб., в остальной части отказал и заменил ответчика процессуальным правопреемником.
Должник просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества; суд ходатайство удовлетворил, признал гражданина банкротом, ввёл реализацию имущества до 8 октября 2026 года и утвердил финансового управляющего с вознаграждением 25 000 рублей.
Путь дела · 2 актаДолжник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества; суд ходатайство удовлетворил, признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации имущества имущества сроком до 14 октября 2026 года.
Должник просил ввести процедуру реализации имущества гражданина; суд ходатайство удовлетворил, признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком до 03.10.2026.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования требовало взыскать с индивидуального предпринимателя финансовые санкции за нарушения при представлении сведений персонифицированного учёта (СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ); заявление удовлетворено.
Кредитор (ООО ПКО «АйДи Коллект») просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 27 146,70 руб., подтверждённые судебным приказом мирового судьи; суд требование удовлетворил.
Путь дела · 3 актаГражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом из-за долга по кредитным договорам 1 048 878,29 руб.; суд признал заявление обоснованным, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве: при задолженности 2 459 709,38 руб. по кредитным договорам просил признать его несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества; суд заявление удовлетворил.
Путь дела · 2 актаАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» требовало взыскать с товарищества собственников недвижимости долг за горячее водоснабжение, нормативные потери в тепловой системе и промывку системы отопления; стороны заключили мировое соглашение, производство по делу прекращено.
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 6 210 103,68 руб. основного долга и неустойки, а также расходы по госпошлине, как обеспеченные залогом земельного участка; суд требование удовлетворил.