К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-3104/2026

Итог · из резолютивной части

Утвердить мировое соглашение, заключенное 01.04.2026 между обществом с ограниченной ответственностью «Реставрационно-строительная компания «Стратегия» (далее – истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Взрывные Технологии» (далее – ответчик), совместно именуемые «стороны», на следующих условиях: «1.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-3104/2026
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "РЕСТАВРАЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТРАТЕГИЯ" против ООО "Взрывные технологии"
Судья
Ринчино Б.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
Общество требовало взыскать с другого общества задолженность 4 569 500 руб. по договору оказания услуг спецтехникой с экипажем и неустойку 253 475 руб.; суд утвердил мировое соглашение, производство по делу прекратил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 02 апреля 2026 года

по делу № А33-3104/2026

Красноярск

02.04.2026.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 01.04.2026 между обществом с ограниченной ответственностью «Реставрационно-строительная компания «Стратегия» (далее – истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Взрывные Технологии» (далее – ответчик), совместно именуемые «стороны», на следующих условиях:

«1. В производстве Арбитражного суда Красноярского края находится дело № А33-3104/2026 по иску ООО «РСК «Стратегия» к ООО «Взрывные технологии» со следующими требованиями:

  • взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Взрывные технологии» (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Реставрационно-строительная компания «Стратегия» (ИНН: <***>) задолженность по договору оказания услуг спецтехникой с экипажем № 246 от 22.08.2025 в размере 4 569 500 руб.

  • взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Взрывные технологии» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Реставрационно-строительная компания «Стратегия» (ИНН <***>) неустойку за нарушение срока оплаты оказанных услуг за период с 01.10.2025 по 27.01.2026 в размере 253 475 руб.

  1. Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу денежную сумму в размере 4 873 881,70 руб., которая включает в себя:
  • 4 569 500 руб. задолженности по договору оказания услуг спецтехникой с экипажем № 246 от 22.08.2025;

  • 253 475 руб. неустойки за нарушение срока оплаты услуг по договору оказания услуг спецтехникой с экипажем № 246 от 22.08.2025 за период с 01.10.2025 по 27.01.2026;

  • 50 906,70 руб., что составляет 30 % процентов от уплаченной истцом государственной пошлины за обращение в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями, указанными в п. 1 настоящего мирового соглашения.

  1. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:

a. 1 624 627,70 руб. — до 30.04.2026;

b. 1 624 627 руб. — до 31.05.2026;

c. 1 079 128,41 руб. — до 30.06.2026;

d. 545 498,59 руб. — до 30.06.2026.

  1. Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения по следующим банковским реквизитам Истца, указанным в мировом соглашении.

  2. Стороны решили предусмотреть возможность прекращения обязательства Ответчика по оплате платежа «d», указанного в п. 3 мирового соглашения, путем

проведения зачета встречных однородных требований, который состоится под отлагательным условием, а именно:

  • если Ответчик до 30.06.2026 оплатит Истцу сумму в размере 4 328 383,11 руб. (платежи «а», «b», «с» в соответствии с графиком, указанным в п. 3 соглашения), обязательство Ответчика по уплате последнего платежа в размере 545 498,59 руб. будет прекращено зачетом встречного однородного требования Ответчика к Истцу об оплате обязательства в размере 545 498,59 руб. по договору № 246 (ДС) от 22.08.2025. Зачет будет считаться состоявшимся без подписания отдельного соглашения об этом.
  1. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с судебным делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

  2. Обязательство Ответчика по оплате денежной суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

  3. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению (если просрочка составляет более 3 рабочих дней), Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

  4. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Красноярского края.

  5. Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и интересов сторон, а также прав и интересов третьих лиц после его вступления в законную силу.

  6. Мировое соглашение составлено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями сторон, и будет представлено Истцом в Арбитражный суд Красноярского края посредством информационной системы «Мой Арбитр» в порядке, предусмотренном Постановлением Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», при этом вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании.

  7. Истцу и Ответчику понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ».

Производство по делу А33-3104/2026 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Реставрационно-строительная компания «Стратегия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета на основании настоящего определения 118 782,30 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 95 от 02.02.2026.

Платежное поручение № 95 от 02.02.2026 прилагается к настоящему определению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Б.В. Ринчино

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/OH572a5RwOo7/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты