Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ООО «Плитрон» требовало взыскать с ООО «МАКА» неосновательное обогащение 8 316 174 руб. за непоставленный оплаченный товар и неустойку за просрочку поставки; суд иск удовлетворил полностью.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору в размере 1 791 821,75 руб. как обеспеченную залогом автомобиля; суд заявление удовлетворил.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 1 385 275,69 руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование в размере 1 056 459,63 руб. основного долга в деле о его банкротстве; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Налоговый орган просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 1 131 руб. основного долга; суд требование удовлетворил.
Общество «ПКО ТРАСТ» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 1 940 343,61 руб., отдельно финансовые санкции 58 905 руб. и госпошлину; суд требование удовлетворил.
ПАО Сбербанк просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 100 000 руб. основного долга и 5 000 руб. расходов по госпошлине; заявление удовлетворено.
ПАО Сбербанк просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование на 91 727,42 руб., подтверждённое судебным приказом; суд заявление удовлетворил.
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность 10 925,29 руб. и неустойку 732 руб.; суд требование удовлетворил.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
АО «Банк Русский Стандарт» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 409 133,15 руб. основного долга и отдельно 46 116,32 руб. неустойки; суд заявление удовлетворил, включив требования в третью очередь реестра.
Сетевая организация требовала взыскать с министерства задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и пени; суд взыскал долг и проценты за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказал.
Акционерное общество «Альфа-Банк» заявило требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина 400 496,41 руб. неисполненных обязательств, 984,02 руб. неустойки и 12 537 руб. госпошлины; суд требование удовлетворил.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
ПАО Сбербанк просило включить его требование в реестр требований кредиторов гражданина в рамках дела о его банкротстве; по ходатайству самого банка заявление оставлено без рассмотрения.
Общество обратилось с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина 104 809,03 руб. основной задолженности; требование судом включено в реестр.
Банк требовал взыскать с поручителя — индивидуального предпринимателя задолженность по кредитному договору, заключённому с обществом: основной долг 6 820 510 руб., проценты 992 127,26 руб. и неустойку 117 101,70 руб.; иск удовлетворён.
Должник обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) в связи с задолженностью перед кредиторами 7 457 546,61 руб.; суд признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Должник в рамках дела о своём банкротстве просил исключить из конкурсной массы транспортное средство ВАЗ 21074; суд заявление удовлетворил.
Финансовый управляющий должника-гражданина просил истребовать у органа ЗАГС сведения о регистрации актов гражданского состояния в отношении должника в рамках дела о его несостоятельности; суд заявление удовлетворил.