К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Дата сверена
Дело № А32-19887/2025

Итог · из резолютивной части

Ходатайство заявителя, поданное 13.11.25 в 15.44, об оставлении без рассмотрения настоящего заявления, поданного 30.10.25 в 09.25, удовлетворить. Оставить заявление ПАО Сбербанк о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1, поданное 30.10.25 в 9.25, без рассмотрения.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Краснодарского края
Номер дела
А32-19887/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Сбербанк
Судья
Шевцов А.С.
Вид дела
Банкротство
Регион
Краснодарский край
Суть спора
ПАО Сбербанк просило включить его требование в реестр требований кредиторов гражданина в рамках дела о его банкротстве; по ходатайству самого банка заявление оставлено без рассмотрения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, <...>, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/ 293-80-37

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А32-19887/2025
г. Краснодар
30 марта 2026 года

-37/121-Б/25-1544-УТ

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А. С., рассмотрев заявление ПАО Сбербанк об установлении размера требований кредитора в рамках дела о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом),

руководствуясь статями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство заявителя, поданное 13.11.25 в 15.44, об оставлении без рассмотрения настоящего заявления, поданного 30.10.25 в 09.25, удовлетворить.

Оставить заявление ПАО Сбербанк о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1, поданное 30.10.25 в 9.25, без рассмотрения.

Для разрешения вопроса о возврате государственной пошлины заявителю предлагается обратиться с отдельным ходатайством с представлением доказательств оплаты госпошлины дважды за одно требование.

Ходатайство заявителя о разрешении вопроса о возврате государственной пошлины рассмотреть после представления заявителем доказательств того, что пошлина была уплачена дважды за одно требование.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Месячный срок на обжалование этого определения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья А. С. Шевцов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/5pWCITn1EGJq/

Загружаем похожие акты