К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Дата сверена
Дело № А32-45907/2025

Итог · из резолютивной части

уточнения требований принять. Включить требования ООО ПКО «ТРАСТ» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в размере 1 940 343,61 руб. задолженности и отдельно 58 905 руб. финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>, дата рождения: 11.04.1996).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Краснодарского края
Номер дела
А32-45907/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "ПКО ТРАСТ"
Судья
Кунейко А.Н.
Вид дела
Банкротство
Регион
Краснодарский край
Суть спора
Общество «ПКО ТРАСТ» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 1 940 343,61 руб., отдельно финансовые санкции 58 905 руб. и госпошлину; суд требование удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Краснодар

Дело № А32-45907/2025-68/330-Б-19-УТ

05 марта 2026 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кунейко А.Н., руководствуясь статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

уточнения требований принять.

Включить требования ООО ПКО «ТРАСТ» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) в размере 1 940 343,61 руб. задолженности и отдельно 58 905 руб. финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 11.04.1996).

Требования в части финансовых санкций в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Включить требования ООО ПКО «ТРАСТ» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) в размере 42 489 руб. расходов по уплате государственной пошлины в доход Федерального бюджета Российской Федерации за рассмотрение настоящего требования отдельно в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 11.04.1996) с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что госпошлина за рассмотрение настоящего требования не является текущим платежом и подлежит удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным Законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья А.Н. Кунейко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/xVPldS2t3loP/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты