Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Арбитражный управляющий просил освободить его от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина в деле о его несостоятельности (банкротстве); заявление удовлетворено, назначено заседание по утверждению нового управляющего.
Общество «Профессиональная коллекторская организация Компания Траст» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование 153 595,82 руб., возникшее из кредитного договора; заявление удовлетворено.
Федеральная налоговая служба заявила требование о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника в рамках дела о его банкротстве; суд признал требование 10 631,04 руб. обоснованным и включил в третью очередь.
Гражданин просил признать его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на неплатёжеспособность и задолженность 616 673,09 руб. перед банками; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев.
Предприниматель требовал признать незаконным отказ комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска заключить договор на размещение нестационарного торгового объекта и обязать заключить его; суд в требованиях отказал.
АО «РИР Энерго» требовало взыскать с ТСЖ «Созидатели» пени за несвоевременную оплату поставленной по договору тепловой энергии; в части основного долга истец отказался от иска, производство прекращено, пени в размере 22 565,66 руб. взысканы.
Путь дела · 2 актаСельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору займа 161 520,50 руб.; требование включено в третью очередь частично, в остальной части отказано.
Предприниматель оспорил отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска утвердить схему расположения земельного участка под его объектами недвижимости и просил обязать комитет принять такое решение; отвод эксперту отклонён.
Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Курской области просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 2 983,29 руб. исполнительского сбора; суд заявление удовлетворил.
Путь дела · 2 актаГражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) из-за задолженности 892 708,85 руб. по кредитным договорам и договорам займа с микрофинансовыми организациями; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
Саморегулируемая организация просила освободить арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего должника в деле о банкротстве гражданина; производство по заявлению прекращено.
Финансовый управляющий заявил об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего гражданина-должника в деле о его банкротстве; заявление суд удовлетворил.
Кредитор (профессиональная коллекторская организация) просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование из кредитного договора на 52 895 руб., подтверждённое судебным приказом мирового судьи; суд требование удовлетворил и включил его в третью очередь.
Путь дела · 2 актаГражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Арбитражный управляющий просил освободить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в деле о банкротстве; заявление удовлетворено.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по налогу на имущество и земельному налогу за 2024 год (5 479 руб.) и восстановить срок; суд в восстановлении срока отказал, требование признал обоснованным за счёт оставшегося имущества должника.
Общество обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника 172 351,08 руб. по кредитному договору; требование включено в третью очередь.
ФНС в лице Управления ФНС по Курской области заявила о включении в реестр требований кредиторов должника-гражданина требования в размере 1000 руб. штрафа; суд восстановил срок и включил требование в третью очередь.