Резолютивная часть решения от 6 марта 2026 г. АС Курской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВ удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска о признании незаконным отказа в заключении с ИП ФИО1 договора на размещение нестационарного торгового объекта – блока павильонов с остановкой городского транспорта, расположенного по адресу: <...> (в районе дома № 1), изложенного в письме № 3506/07.1.01-16 от…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
<...>
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
Р Е Ш Е Н И Я
Дело № А35-7516/2019
06 марта 2026 года
г. Курск
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Е.Ф. Вербиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Партас, рассмотрел в открытом судебном заседании после перерывов, объявленных в судебном заседании 26.02.2026, 05.03.2026, дело по заявлению
индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Курск,
к комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска
о признании незаконным отказа в заключении с ИП ФИО1 договора на размещение нестационарного торгового объекта – блока павильонов с остановкой городского транспорта, расположенного по адресу: <...> (в районе дома № 1), изложенного в письме № 3506/07.1.01-16 от 03.07.2019,
об обязании заключить с ИП ФИО1 договор на размещение нестационарного торгового объекта – блока павильонов с остановкой городского транспорта, расположенного по адресу: <...> (в районе дома № 1).
Руководствуясь статьями 17, 27, 29, 167-170, 180-181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска о признании незаконным отказа в заключении с ИП ФИО1 договора на размещение нестационарного торгового объекта – блока павильонов с остановкой городского транспорта, расположенного по адресу: <...> (в районе
дома № 1), изложенного в письме № 3506/07.1.01-16 от 03.07.2019, об обязании заключить с ИП ФИО1 договор на размещение нестационарного торгового объекта – блока павильонов с остановкой городского транспорта, расположенного по адресу: <...> (в районе дома № 1), отказать.
Оспариваемый ненормативный акт проверен на соответствие нормам Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Ф. Вербина