Заочное решение от 18 июля 2011 г. по делу № 2-994/2011

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.07.2011 г. г.Хабаровск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска Маслеева Н.В..

при секретаре Журбиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  АКБ «Росбанк» (Открытое Акционерное Общество) к Денисову Андрею Анатольевичу, Купряшину Олегу Николаевичу  о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Росбанк» (Открытое Акционерное Общество) обратился в суд с иском к ответчику о вышеизложенном, мотивируя свои требования тем, что  <ДАТА2> в ОАО АКБ «Росбанк» обратился Денисов А.А.  с заявлением о предоставлении кредита на следующих условиях: сумма кредита  60 000 рублей, процентная ставка  17 % в год, срок кредита 36 месяцев, окончательная дата погашения  кредитной задолженности <ДАТА3>, дата погашения кредитной задолженности 24  числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий - 2 979 рублей 77 копеек. Банк произвел акцепт оферты,  заемщику открыт текущий банковский счет <НОМЕР>, открыт ссудный счет для выдачи кредита <НОМЕР>, на текущий банковский счет заемщика перечислен кредит в сумме 60 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются  мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА2> и запросом истории проводок по счету заемщика. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения основного долга по кредиту и процентам за пользование кредитом. Сумма задолженности по основному долгу составляет 18050 рублей 16 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 9 459 рублей 63 копейки, задолженность по неустойке составляет 3 273 рубля 85 копеек. В обеспечении исполнения обязательств клиента по кредитному договору заключен договор поручительства: <НОМЕР> от <ДАТА2> с Купряшиным О.Н. В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как, полностью, так и в части долга.  Просит взыскать солидарно с Денисова А.А., Купряшина О.Н. кредит, проценты, неустойку в размере 30 783 рубля 64 копейки, в том числе: основной долг 18 050 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом 9 459 рублей 63 копейки, неустойку 3 273 рубля 85 копеек, государственную пошлину 1123 рубля, всего взыскать 31 906 рублей  64 копейки.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Росбанк» Р.Е. Беспалов, по доверенности не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики Денисов А.А., Купряшин О.Н. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены  надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.  В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле материалам.

 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании,  <ДАТА4> в ОАО АКБ «Росбанк» обратился  с заявлением  Денисов А.А.  о предоставлении кредита на следующих условиях: сумма кредита 60 000 рублей, процентная ставка 17 % в год;  срок кредита 36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности <ДАТА5>, дата погашения кредитной задолженности 24 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий  2 979 рублей 77 копеек.

Банк произвел акцепт оферты, заемщику открыт текущий банковский счет <НОМЕР>, открыт ссудный счет для выдачи кредита <НОМЕР> на текущий банковский счет заемщика перечислен кредит в сумме 60 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА2> и запросом истории проводок по счету заемщика.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно абз. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

За время действия кредитного договора заемщик неоднократно  нарушал график гашения основного долга по кредиту и процентам за пользование кредитом.

Сумма задолженности по основному долгу составляет  18 050 рублей 16 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 9 459 рублей 63 копейки, задолженность по неустойке составляет 3 273 рубля 85 копеек.

В обеспечении исполнения обязательств клиента по кредитному договору заключен договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> с Купряшиным О.Н.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей  по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник ( п. 2.2 договора поручительства).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк имеет право требовать на основании п. 14 ст. 811 ГК РФ уплату процентов ( штрафа), независимо от уплаты процентов, предусмотренных заявлением на получение кредита ( оферта).

На основании вышеизложенного суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос о взыскании  неустойки, мировой судья считает  возможным взыскать неустойку в размере 3 273  рубля 85 копеек, в связи с тем,  что ответчиками иного расчета не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Подлежит возврату государственная пошлина в размере  1 123 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК  РФ, мировой судья

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Росбанк» (Открытое Акционерное Общество) к  Денисову Андрею Анатольевичу, Купряшину Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки  удовлетворить.

Взыскать солидарно с Денисова Андрея Анатольевича, Купряшина Олега Николаевича  в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность  по основному долгу по кредиту 18 050 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом  9 459 рублей 663  копейки, неустойку в сумме 3 273 рубля 85 копеек, расходы по государственной пошлине  1 123 рубля, всего взыскать  31 906 рублей 64 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, Решение может быть обжаловано сторонами в Центральный районный суд г. Хабаровскав течение 10  дней со дня истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения суда, либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления, через суд его вынесший.

<ДАТА6>

Мировой судья Н.В. Маслеева