К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Заочное решение от 4 мая 2011 г. по делу № 2-718/2011

Судебный участок №16 Индустриального района г. Хабаровска · Хабаровский край

Дата сверена
Дело № 2-718/2011

Итог · из резолютивной части

Исковые требования ОАО  «Альфа-Банк» к <изъяты ф.и.о1> удовлетворить. Взыскать с  <изъяты ф.и.о1>  в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму долга по кредитному договору 28315 рублей 82 копеек в том числе 24388 рублей 71 копейки- просроченный основной долг, 1633 рубля 89 копеек- начисленные проценты, 2293 рубля 22 копейки- штрафы и неустойки.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок №16 Индустриального района г. Хабаровска
Номер дела
2-718/2011
Стороны
ОАО «Альфа-Банк»
Судья
Цыганкова Т.Д.
Вид дела
Гражданские дела
Регион
Хабаровский край
Опубликован
16.hbr.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Заочное решение от 4 мая 2011 г. по делу № 2-718/2011

Судебный участок №16 Индустриального района г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданское

Субъект суда: Хабаровский край

Суть спора: Прочие исковые дела

Судья: Цыганкова Татьяна Дмитриевна


Дело 2-718-16 /2011г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка № 16  Индустриального района г. Хабаровска Цыганкова Т.Д., при секретаре Ким Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к <изъяты ф.и.о1>  о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в судебный участок с иском  к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <изъятаДата2> между ними было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения банк перечислил деньги заемщику в размере 25000 рублей, при условии уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,99 % годовых. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты не погашает. В связи с чем, просит взыскать в его пользу с ответчика сумму просроченного основного долга 24388 рублей 71 копейку, сумму начисленных процентов 1633 рублей 89 копеек,  сумму штрафов и неустоек 2293 рубля 22 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке главы 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства,  (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,  а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму  и оплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменном виде.

В судебном заседании установлено, между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен номер M0BDRR20S08042900359, по которому сумма кредитования составила 25000 рублей и подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 2-го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей.

Из выписки по счету № 40817810407030008691 следует, что <изъяты ф.и.о1> принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст.310  ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом.

<изъяты ф.и.о1> нарушила условия кредитного договора. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по погашению кредита.

Считаю, что в соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, истец обоснованно предъявил исковые требования  к ответчику и они подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.194-202 ГПК РФ мировой судья,

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО  «Альфа-Банк» к <изъяты ф.и.о1> удовлетворить.

Взыскать с  <изъяты ф.и.о1>  в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму долга по кредитному договору 28315 рублей 82 копеек в том числе 24388 рублей 71 копейки- просроченный основной долг, 1633 рубля 89 копеек- начисленные проценты, 2293 рубля 22 копейки- штрафы и неустойки.

Взыскать с  <изъяты ф.и.о1> в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1049 рублей 47 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней  со дня  вручения ему копии этого решения.

Заочное решение  суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г.Хабаровска  в течение  десяти дней  по истечении срока подачи  ответчиком заявления об отмене этого решения  суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение десяти дней  со дня  вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: Цыганкова Т.Д.

Копия верна: мировой судья Цыганкова Т.Д.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-200267200/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты