Заочное решение от 20 июля 2011 г. по делу № 2-1136/2011
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомИск ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с <изъято1> в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за период с 05.2010г.-06.2010Г., 10.2010г.-01.2011г. по оплате за электрическую электроэнергию в сумме 3098 руб. 68 коп., пени в сумме 164 руб. 99 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Реквизиты
Текст акта
Заочное решение от 20 июля 2011 г. по делу № 2-1136/2011
Судебный участок №8 Индустриального района г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданское
Субъект суда: Хабаровский край
Суть спора: Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья: Брязгунова Татьяна Владимировна
Дело № 2-1136-8/2011г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2011 г. г.Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 8 Индустриального района г.Хабаровска Т.В.Брязгунова, при секретаре А.М.Паздниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к <изъято1> о взыскании задолженности по оплате за электрическую электроэнергию,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за отпущенную и использованную электрическую электроэнергию. Свои требования обосновал тем, что ответчик проживает по адресу г.Хабаровск, ул. <изъято>, 4-108, обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако оплата производилась не регулярно, в результате чего за период с 05.2010г.-06.2010Г., 10.2010г.-01.2011г. образовалась задолженность по оплате за электрическую энергию, которая составляет 3098,68 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность, пени в размере 164,99 руб. и расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом. В отсутствии надлежаще извещенного ответчика, с согласия истца мировой судья рассматривает дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления. договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данным учета энергии, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ).
Согласно ст. 75 НК РФ за просрочку платежей налогов гражданам начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка России от суммы недоимки за каждый день просрочки.
Согласно расчету, задолженность за период с 05.2010г.-06.2010Г., 10.2010г.-01.2011г. составила 3098,68 руб., пени в сумме 164,99 руб. Поскольку ответчиком сведений об уплате задолженности не представлено, данную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с <изъято1> в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за период с 05.2010г.-06.2010Г., 10.2010г.-01.2011г. по оплате за электрическую электроэнергию в сумме 3098 руб. 68 коп., пени в сумме 164 руб. 99 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Индустриального района г.Хабаровска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Т.В.Брязгунова