К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Заочное решение от 21 июля 2011 г. по делу № 2-1194/2011

Судебный участок №8 Индустриального района г. Хабаровска · Хабаровский край

Дата сверена
Дело № 2-1194/2011

Итог · из резолютивной части

Иск ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»  удовлетворить в полном объеме. Взыскать с <изъяты ф.и.о1> в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за период с 03.2010г., 08.2010г.-09,2010г., 12.2010г.-02.2011г. по оплате за электрическую электроэнергию в сумме 24164 руб. 25 коп., пени в сумме 2561 руб. 66 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок №8 Индустриального района г. Хабаровска
Номер дела
2-1194/2011
Стороны
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»
Судья
Брязгунова Т.В.
Вид дела
Гражданские дела
Категория дела
Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммуникальные платежи, тепло и электроэнергиюПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Хабаровский край
Опубликован
8.hbr.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Дело № 2-1194-8/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 г. г.Хабаровск

Мировой судья судебного участка № 8  Индустриального района г.Хабаровска Т.В.Брязгунова, при секретаре А.М.Паздниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к <изъяты ф.и.о1> о взыскании задолженности по оплате за электрическую электроэнергию,

Установил:

Истец обратился в суд  с иском к ответчику о взыскании задолженности за отпущенную  и использованную электрическую электроэнергию. Свои требования обосновал тем, что ответчик проживает по адресу г.Хабаровск, ул. <изъят адрес>, 23, обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако оплата производилась не регулярно, в результате чего за период с 03.2010г., 08.2010г.-09,2010г., 12.2010г.-02.2011г. образовалась задолженность по оплате за электрическую энергию, которая составляет 24164,25 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность, пени в сумме 2561,66 руб. и  расходы по оплате госпошлины.

 В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик  в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и  надлежащим образом. В отсутствии надлежаще извещенного ответчика, с согласия истца мировой судья рассматривает дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.539  ГК  РФ по договору  энергоснабжения  энергоснабжающая  организация обязуется  подавать  абоненту  через  присоединенную  сеть  энергию, а  абонент обязуется  оплачивать  принятую  энергию.

В соответствии  ст.540  ГК РФ  в случае, когда абонентом  по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления.  договор считается заключенным с момента первого фактического  подключения абонента в установленном порядке к присоединенной  сети.

В соответствии ст.  544  ГК РФ оплата энергии  производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии  с данным  учета энергии, если иное не  предусмотрено законом.

В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности  горячее водоснабжение и отопление)  должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

 Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов  потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ст. 75 НК РФ за просрочку платежей налогов гражданам начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка России от суммы недоимки за каждый день просрочки.

Согласно расчету,  задолженность за период 03.2010г., 08.2010г.-09,2010г., 12.2010г.-02.2011г. составила 24164,25 руб., пни 2561,66 руб.  Поскольку ответчиком сведений об уплате задолженности не представлено, данную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ  стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»  удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <изъяты ф.и.о1> в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за период с 03.2010г., 08.2010г.-09,2010г., 12.2010г.-02.2011г. по оплате за электрическую электроэнергию в сумме 24164 руб. 25 коп., пени в сумме 2561 руб. 66 коп.  и расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 1001 руб. 78 коп.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Индустриального района г.Хабаровска в течение десяти дней  по истечении срока  подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Т.В.Брязгунова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-200056803/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты