Решение от 18 сентября 2012 г. по делу № 2-562/2012

Решение от 18 сентября 2012 г. по делу № 2-562/2012

Судебный участок №1 Заволжского района г.Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданское

Субъект суда: Ульяновская область

Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа

Судья: Озерова Ирина Алексеевна

---

Дело № 2-562/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2012 года город Ульяновск

Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 1

Заволжского района г.Ульяновска Озерова И.А.

при секретаре Измайловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Галкину <ФИО1> о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» (далее по тексту ООО «Экспресс-деньги») обратилось в суд с иском к Галкину И.П.  о взыскании долга по договору займа, указав следующее. <ДАТА2> между  ООО «Экспресс-Деньги» и Галкиным И.П. был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому ООО «Экспресс-Деньги» предоставило Галкину И.П. заем в сумме 2000 руб. с начислением 2 процента за каждый день пользования денежными средствами. Согласно договору Галкин И.П. обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты  за пользование денежными средствами <ДАТА3> В установленный срок сумма займа  и процентов не была возвращена. Размер процентов по договору за пользование займом за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 3840 руб. В соответствии с п.7.1 договора при просрочке уплаты процентов более чем на семь дней заёмщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 руб. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 2000 руб., штраф в размере 300 руб., проценты за пользование займом  по договору в размере 3840 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца Загайнова Е.А. в судебное заседание не явилась, о  судебном заседании извещена, в своем заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон  в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что <ДАТА2>  между ООО «Экспресс-Деньги» и Галкиным И.П. был заключен договор займа <НОМЕР>.

Согласно п.1.1 указанного договора Займодавец (ООО «Экспресс-Деньги») предоставляет Заемщику (Галкину И.П.) заем в размере 2000 руб. с начислением процентов в размере 2 процентов за каждый день пользования Заемщиком (Галкиным И.П.) денежными средствами.

Факт получения Галкиным И.П. у ООО «Экспресс-Деньги» суммы займа в размере 2000 руб. подтверждается имеющейся в материалах дела копией расходного кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА4> г.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3.1 договора Заемщик (Галкин И.П.) обязуется возвратить полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом <ДАТА3> Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как предусмотрено ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение оплаты  указанной суммы задолженности истцу  суду не представил.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с тем, что срок возврата суммы займа истек, ответчик добровольно указанную в договоре сумму истцу не возвратил, суд считает необходимым взыскать с ответчика  в пользу ООО «Экспресс-Деньги» сумму займа по вышеуказанному договору в размере 2000 руб.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям договора займа и дополнительного соглашения к нему, Галкину И.П. предоставлен заем в размере 2000 руб. на срок до <ДАТА7> с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами со дня заключения договора по день фактического возврата суммы займа.

Требования истца о взыскании процентов по договору займа с ответчика за период с <ДАТА4> г. по <ДАТА5>  являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Сумма процентов за указанный период составит 3840 руб. 00 коп., что видно из расчета: 2000 руб. х 2 % х 96 дней. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Пунктом 7.1 указанного договора предусмотрена ответственность заёмщика перед займодавцем в виде штрафа в размере 300 руб. 00 коп. за просрочку уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа более чем на 7 дней.

Поскольку ответчик в установленный договором займа срок сумму займа истцу не вернул, период просрочки возврата займа составляет более 7 дней, то требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 300 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,98,  194-198 ГПК РФ, мировой судья

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Галкину <ФИО1>  о взыскании долга по договору займа, процентов  удовлетворить.

Взыскать с Галкина <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» сумму займа в размере 2000 руб., проценты по договору займа в размере 3840 руб. 00 коп., штраф в размере 300 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью  в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья И.А.Озерова