Решение от 7 декабря 2011 г. по делу № 2-2153/2011
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомИсковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Малевой Н.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» с Малевой Н.В.
Реквизиты
Текст акта
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2011 года г.Ульяновск
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р., при секретаре Ольшанченковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Малевой Н.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в суд с иском к Малевой Н.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, мотивируя исковые требования тем, что ответчик непрерывно пользуется сетевым природным газом для бытовых нужд с 1994 г. по настоящее время. К отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 548 ГК РФ). В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и абонентом действует договор на поставку природного газа (типовой), либо письменный договор газоснабжения для бытовых нужд (с момента заключения). Согласно ст.ст. 426, 428 ГК РФ типовой договор на поставку природного газа абоненту является
публичным договором и договором присоединения. Текст договора содержится
в абонентской книжке, выданной абоненту. Согласно условиям договора, а так же действующему законодательству, абонент обязан оплачивать потребленный газ в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истец полностью выполнял свои обязанности по договору, в период с 12.08.2009 по 08.08.2011 предоставил абоненту природного газа на общую сумму 12 881,93 руб. Расчет начисленной суммы прилагается. Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом: оплату производил несвоевременно и не полностью, в период с 12.08.2009 по 08.08.2011 внес платежей на общую сумму 6926, 86 руб. Кроме того, ответчик имел задолженность в сумме 7руб. 49 коп., возникшую до 12.08.2009, которую погашал текущими платежами, что в силу ст.203 ГК РФ свидетельствует о признании ответчиком долга. Таким образом, задолженность ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» составляет 5 962, 56 руб. Ответчик был письменно уведомлен о размере задолженности 14.07.2011 при проведении проверки газовых приборов абонента, основания для начисления оплаты и сумму задолженности не оспаривал. Расчет стоимости газа, потребленного абонентом, производится по тарифам, утвержденным органами государственной власти Ульяновской области, исходя из норм расхода природного газа либо по показаниям счетчика (со времени установки). Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Просил взыскать с ответчика сумму долга за полученный газ в размере 5962 руб. 56 коп., пени за период с 10.09.2009 по 10.09.2011 в сумме 102,83 руб., возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
В судебное заседание представитель истца на основании доверенности Басыров Л.Н. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Малева Н.В. не явилась. Судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, что осуществить не представилось возможным ввиду того, что судебная корреспонденция направленная заказным письмом с уведомлением о вручении, по месту жительства ответчика вернулась в суд в связи с истечением ее срока хранения на почтовом отделении.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд при таких обстоятельствах полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, поскольку Малева Н.В. в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что Малева Н.В. отказалась от реализации предоставленных ей законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком действует типовой договор на поставку природного газа по месту жительства ответчика: ***
Истец полностью выполнил свои обязательства по договору. За период с 12 августа 2009 года по 08 августа 2011 года абоненту было поставлено природного газа согласно показаний прибора учета расхода газа СГК 4 №*** на общую сумму 12881 руб. 93 коп.
За период с 12 августа 2009 года по 08 августа 2011 года ответчик в счет погашения задолженности внес платежей на общую сумму 6926 руб. 86 коп.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании было установлено, что поскольку платежи в счет погашения суммы долга ответчиком производились несвоевременно и не в полном объеме, у Малевой Н.В. образовалась задолженность в сумме 5962 руб. 56 коп.
Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом, платежи осуществлялись несвоевременно и в меньшем объеме.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату, обязаны выплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Сумма пени за просрочку уплаты задолженности по договору поставки газа за период с 10.09.2009 по 10.09.2011 по расчету истца составляет 102 руб. 83 коп.
Поскольку сумма основного долга до настоящего времени ответчиком не погашена, с него в пользу истца подлежит взысканию и указанная сумма пени.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56 ч.1, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Малевой Н.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» с Малевой Н.В. сумму задолженности за потребленный природный газ в размере 5 962 (пять тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 56 копеек, пени в сумме 102 (сто два) рубля 83 копейки, государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска.
Мировой судья Р.Р. Зарипов
Решение вступило в законную силу 23.12.2011 г<ДАТА>