К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Заочное решение от 31 августа 2012 г. по делу № 2-173/2012

Судебный участок №2 мирового судьи Ивнянского района Белгородской области

Дата сверена
Дело № 2-173/2012

Итог · из резолютивной части

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Резанову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. Обязать Резанову С. Е.1 выплатить в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму основного долга по кредитному договору <НОМЕР> от 24 мая 2011 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты по кредиту в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок №2 мирового судьи Ивнянского района Белгородской области
Номер дела
2-173/2012
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» против Резанов С.Е.
Судья
Быкова С.В.
Вид дела
Гражданские дела
Категория дела
Иски о взыскании сумм по договору займаПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Белгородская область
Опубликован
yvnia2.blg.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2012 года гр.дело № 2-173/2012

Мировой суд Ивнянского района Белгородской области в составе: председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Быкова С.В.,

при секретаре Наумовой С.В.,

с извещением истца - ООО «РУСФИНАНС БАНК», представитель которого в судебное заседание не явилась, поскольку обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие,

ответчика Резанова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Резанову С. Е.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

24 мая 2011 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Резановым С.Е. заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства на <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, сроком до 24 мая 2012 года. Кредит предоставлен с условием выплаты 15,2 % в год и возвратом полученной суммы, путём ежемесячного внесения установленной суммы и процентов за пользование кредитом. Ответчик условия договора по возврату займа не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Дело инициировано иском ООО «РУСФИНАНС БАНК», которое просит взыскать с Резанова С.Е. задолженность по кредитному договору по состоянию на 08 июня 2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, из расчёта <ОБЕЗЛИЧИНО> (задолженность по основной сумме) + <ОБЕЗЛИЧИНО> (проценты по кредиту), и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно заявлению представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» исковое требование поддержала.

От ответчика возражений по существу заявленного требования в суд не поступало.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает, исковое требование ООО «РУСФИНАНС БАНК» обоснованным по следующим основаниям.

Истцом в подтверждение возникновения договорных правоотношений с ответчиком и исполнения ООО «РУСФИНАНС БАНК» своих обязательств по выдаче кредита представлены: заявление на заключение договора, условия предоставления потребительского кредита, составленный в соответствии с требованиями ст.ст. 820; 808 ГК РФ, платёжное поручение от 25 мая 2011 года и анкета заёмщика (л.д.8-18), указанные документы суд считает убедительными и достаточными доказательствами.

Из расчёта задолженности по иску установлен факт неисполнения Резановым С.Е. обязательств перед истцом по возврату кредита (л.д. 4-5).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Судом установлено, что ответчик, принятые обязательства по возврату долга не исполняет, что в соответствии со ст.ст. 810 п.1; 819 п.2 ГК РФ является основанием для взыскания в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» остатка суммы кредита, с учётом процентов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, понесённые истцом (л.д.26) в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с Резанова С.Е. в пользу истца в полном объёме.

Поскольку длительное неисполнение решения суда признаётся нарушением п.1 ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» и ст.1 Протокола к ней и предполагает наступление имущественного вреда, то в соответствии со ст.204 ГПК РФ с учётом требований предусмотренных ст.36 ФЗ « Об исполнительном производстве» суд считает, что по истечении двухмесячного срока с момента предъявления исполнительного документа для исполнения на остаток присужденной, но не выплаченной истцу денежной суммы должны быть начислены проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда, которая согласно Указанию ЦБ РФ от 23.12.2011 года № 2758-У равна 8,0 % годовых.

Руководствуясь ст.ст.309; 808;810; 819-820 ГК РФ, ст.ст. 98; 198; 233-235; 204 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

решил:

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Резанову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязать Резанову С. Е.1 выплатить в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму основного долга по кредитному договору <НОМЕР> от 24 мая 2011 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты по кредиту в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Всего: <ОБЕЗЛИЧИНО>.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов с Резанова С.Е. в размере учётной ставки банковского процента, составляющего 8,0 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня фактического исполнения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию (Ивнянский районный суд Белгородской области), путём подачи апелляционной жалобы через Мирового судью судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья С.В.Быков

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-206133937/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты