Решение от 6 апреля 2026 г. АС Запорожской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Соборная ул., д. 84, г. Приморск, Приморский район, Запорожская область, 272102 https://zaporozhye.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А86-51/2026
06 апреля 2026 года
г. Приморск

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2026 года

Решение изготовлено в полном объёме 06 апреля 2026 года

Арбитражный суд Запорожской области в составе судьи Сусловой М.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смагиным Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнадзор» о взыскании 975 847,96 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2023 №8546000108 за период с сентября по декабрь 2025 года, 78 254,82 руб. пени за период с 21.10.2025 по 02.02.2025, пени, начисленные на сумму основного долга в соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2023 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, начиная с 03.02.2026 по день фактического исполнения обязательств, 56 752 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье»: представитель ФИО1 по доверенности от 26.11.2024 № 26.11/03,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» (Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Даниловский пр-д Проектируемый 4062-й, д. 6 стр. 25 помещ. 1Н/6, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 17.07.2023, ИНН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Запорожской области к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнадзор» (272313, Запорожская область, г. о. Мелитополь, <...> (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 27.12.2013, ИНН <***>) с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 975 847,96 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2023 №8546000108 за период с сентября по декабрь 2025 года, 78 254,82 руб. пени за период с 21.10.2025 по 02.02.2025, неустойку, начисленную на сумму основного долга в соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2023 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, начиная с 03.02.2026 по день фактического исполнения обязательств, 56 752 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Запорожской области от 06.02.2026 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехнадзор» явку представителя в судебное заседание не обеспечило о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием для рассмотрения искового заявления по существу.

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.10.2023 №8546000108 за период с сентября по декабрь 2025 года.

От общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнадзор» отзыв на заявление в Арбитражный суд Запорожской области не поступил.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» настаивала на заявленных требованиях.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» в арбитражный суд с иском.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 16.08.2023 № 2204-р «Об определении организаций в сфере электроэнергетики на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области», во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2023 № 1230 «Об особенностях применения законодательства Российской Федерации в сфере электроэнергетики на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области», общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» определено гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Запорожской области.

С 1 октября 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» осуществляет функции по заключению договоров энергоснабжения с потребителями и обеспечению надежного энергоснабжения на территории Запорожской области.

01.10.2023 между ООО «Энергосбыт Запорожье» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехнадзор» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №8546000108 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором и нормами законодательства Российской Федерации (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.1.1 договора потребитель обязан надлежащим образом производить оплату потреблённой электрической энергии (мощности), и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором, а также производить другие платежи, предусмотренные договором.

В пункте 5.4 стороны согласовали условие о том, оплата электрической энергии (мощности) по договору производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В силу пункта 7.9. договора, при нарушении потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе промежуточных платежей, установленных пунктом 5.4. договора, гарантирующий поставщик имеет право начислять потребителю пеню (неустойку) в размере, определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обстоятельств до момента фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 11.1. договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01 октября 2023 года.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электрическую энергию с сентября по декабрь 2025 года на сумму 975 847,96 руб., что подтверждается следующими документами: счетом от 30.09.2025 №8533000392/002320, счетом-фактурой от 30.09.2025 №8546000108/002514, актом приема-передачи от 30.09.2025 №8546000108/002514, актом снятия показаний приборов учета за сентябрь 2025 года, ведомостью электропотребления за сентябрь 2025 года, актом контрольного осмотра приборов учета от 02.10.2025, счетом от 31.10.2025 №8546000108/002809, счетом-фактурой от 31.10.2025 №8546000108/002809, актом приема-передачи от 31.10.2025 №8546000108/002809, актом снятия показаний приборов учета за октябрь 2025 года, ведомостью электропотребления за октябрь 2025 года, расшифровкой полезного отпуска за сентябрь-октябрь 2025 года, актом контрольного осмотра приборов учета от 30.10.2025, счетом от 30.11.2025 №8533000392/002865, счетом-фактурой от 31.11.2025 №8546000108/002865, актом приема-передачи от 30.11.2025 №8533000392/002865, ведомостью электропотребления за ноябрь 2025 года, актом контрольного осмотра приборов учета от 02.12.2025, счетом от 31.12.2025 №8533000392/003509, счетом-фактурой от 31.12.2025 №8533000392/003509, актом приема-передачи от 31.12.2025 №8533000392/003509, ведомостью электропотребления за декабрь 2025 года, расшифровкой полезного отпуска за ноябрь-декабрь 2025 года.

Истец начислил ответчику пени 78 254,82 руб. пени за период с 21.10.2025 по 02.02.2025.

Претензией от 12.12.2025 истец потребовал от общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнадзор» оплаты задолженности и неустойки.

Неисполнение обязательств по оплате задолженности послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» в арбитражный суд с исковым заявлением.

Истец просил взыскать 975 847,96 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2023 №8546000108 за период с сентября по декабрь 2025 года, 78 254,82 руб. пени за период с 21.10.2025 по 02.02.2025, неустойку, начисленную на сумму основного долга в соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2023 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, начиная с 03.02.2026 по день фактического исполнения обязательств, 56 752 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Оценив представленные доказательства в соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований, при этом принимает во внимание следующее.

Правоотношения сторон регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки истцом и потребления ответчиком электрической энергии в спорный период в заявленном объеме подтверждены имеющимися в материалах дела счетом от 30.09.2025 №8533000392/002320, счетом-фактурой от 30.09.2025 №8546000108/002514, актом приема-передачи от 30.09.2025 №8546000108/002514, актом снятия показаний приборов учета за сентябрь 2025 года, ведомостью электропотребления за сентябрь 2025 года, актом контрольного осмотра приборов учета от 02.10.2025, счетом от 31.10.2025 №8546000108/002809, счетом-фактурой от 31.10.2025 №8546000108/002809, актом приема-передачи от 31.10.2025 №8546000108/002809, актом снятия показаний приборов учета за октябрь 2025 года, ведомостью электропотребления за октябрь 2025 года, расшифровкой полезного отпуска за сентябрь-октябрь 2025 года, актом контрольного осмотра приборов учета от 30.10.2025, счетом от 30.11.2025 №8533000392/002865, счетом-фактурой от 31.11.2025 №8546000108/002865, актом приема-передачи от 30.11.2025 №8533000392/002865, ведомостью электропотребления за ноябрь 2025 года, актом контрольного осмотра приборов учета от 02.12.2025, счетом от 31.12.2025 №8533000392/003509, счетом-фактурой от 31.12.2025 №8533000392/003509, актом приема-передачи от 31.12.2025 №8533000392/003509, ведомостью электропотребления за декабрь 2025 года, расшифровкой полезного отпуска за ноябрь-декабрь 2025 года.

Ответчик расчет исковых требований не оспорил, контррасчет или доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил.

Учитывая изложенное, требование общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнадзор» задолженности подлежит удовлетворению.

При рассмотрении требований о взыскании пени суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения срока оплаты стоимости электрической энергии по договору ответчиком не оспаривается.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре № 3 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», на ответ вопрос 3), по смыслу статьи 26 Закона об электроэнергетике, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит применению ставка, действующая на день вынесения данного решения.

По расчету истца размер пени за период с 21.10.2025 по 02.02.2025 составил

78 254,82 руб. в расчете применен размер ключевой ставки, действующий на дату вынесения решения.

Проверив расчет истца, арбитражный суд признал его арифметически верным.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании 78 254,82 руб. пени за период с 21.10.2025 по 02.02.2025 и пени, начисленной на сумму основного долга в соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2023 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, начиная с 03.02.2026 по день фактического исполнения обязательств, 56 752 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом уточнения исковых требований цена иска составила 1054102, 78 руб., размер государственной пошлины составил 56 623 руб.

Истец платежным поручением от 02.02.2026 № 227 уплатил 56 752 руб.

Учитывая изложенное, истцу подлежат возвращению 129 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнадзор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 975 847,96 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2023 № 8546000108 за период с сентября 2025 года по декабрь 2025 года, 78 254,82 руб. пени за период с 21.10.2025 по 02.02.2026, пени, начисленные на сумму основного долга в размере 975 847,96 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начиная с 03.02.2026 по день фактического исполнения обязательств, 56 623 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 129 руб. государственной пошлины излишне уплаченной по платежному поручению от 02.02.2026

№ 227.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Запорожской области.

Судья М.Е. Суслова