К основному содержимому
УПК РФ

Статья 75 УПК РФ

Недопустимые доказательства

На статью ссылаются 9 актов базы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

9 актов, сначала новые. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата не сверена

    Между тем, показания У и Г в части предположений не могли быть положены в основу обвинения и использоваться для доказывания поскольку в силу требований ч.2 ст.75 УПК РФ не соответствовали требованиям допустимости.

  2. Верховный СудКассация

    Постановление Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата не сверена

    Между тем, показания У.и Г. в части предположений не могли быть положены в основу обвинения и использоваться для доказывания поскольку в силу требований ч.2 ст.75 УПК РФ не соответствовали требованиям допустимости.

  3. Верховный СудКассация

    Кассационное определение от 16 сентября 2026 г. № 225-УД26-18-А6 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …статус свидетелей, а не обвиняемых, не может служить основанием для признания их показаний недопустимыми доказательствами и отмены постановленных по делу судебных решений, поскольку эти показания получены и процессуально закреплены в материалах дела с соблюдением требований УПК РФ, с чем закон и связывает допустимость доказательств (ст. 75 УПК РФ).

  4. Верховный СудКассация

    Кассационное определение от 12 августа 2026 г. № 65-УД26-1-К9 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Оснований для признания доказательств, положенных в обоснование приговора, по делу недопустимыми, в силу ст. 75 УПК РФ, не имеется.

  5. Областной судАпелляция

    Апелляционное определение № 22-217/2026 от 16 марта 2026 г.

    Мурманский областной суд · Дело № 22-217/2026

    Дата сверена

    Полагает, что вынесенное постановление о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» является незаконным, а в соответствии со ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные в результате таких мероприятий, являются недопустимыми, как и последующие производные доказательства.

  6. Кассационный судКассация

    7У-765/2026 от 05 марта 2026

    Третий кассационный суд общей юрисдикции · Дело № 7У-765/2026

    Дата сверена

    В обоснование указал, что в нарушение положений ст.ст. 14, 17, 75, 87, 88, 89 и 302 УПК РФ суд нарушил правила оценки доказательств и постановилобвинительный приговор на неустранимых противоречиях, предположениях и недопустимых доказательствах, что подтверждает обвинительный уклон судебного разбирательства.

  7. Районный судПервая инстанция

    Приговор от 29 декабря 2023 г. по делу № 1-671/2023

    Советский районный суд г. Владивостока · Приморский край · Дело № 1-671/2023

    Дата сверена

    При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми и исключения из перечня доказательств, в соответствии со ст.75 УПК РФ допущено не было.

  8. Мировой судьяПервая инстанция

    Приговор от 20 мая 2011 г. по делу № 1-47/2011

    Судебный участок № 3 Железнодорожного района г. Хабаровска · Хабаровский край · Дело № 1-47/2011

    Дата сверена

    Оценивая указанные доказательства, в соответствие со ст.17 УПК РФ, с учетом требований ст.75 УПК РФ, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением процессуальной процедуры их собирания и достоверными для установления обстоятельств дела, не противоречащими друг другу и согласующихся между собой и совокупностью доказательств по делу и считает, что…

Практика по другим нормам