К основному содержимому
УК РФ

Статья 58 УК РФ

Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения

На статью ссылаются 12 актов базы. Уголовный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

12 актов, сначала новые. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 16 сентября 2026 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Вид исправительного учреждения, в котором осужденному предстоит отбывать наказание в виде лишения свободы, определен судом правильно в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

  2. Областной судАпелляция

    Апелляционное определение № 22-217/2026 от 16 марта 2026 г.

    Мурманский областной суд · Дело № 22-217/2026

    Дата сверена

    Вид исправительного учреждения, в котором осужденным надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, определен судом правильно, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

  3. Верховный СудКассация

    Определение от 27 мая 2025 г. № 41-УД25-10-К4 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …Кундрата И.В. и Акользина АС. с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, им должно быть назначено отбывание наказания в колонии-поселении, а время содержания под стражей Кундрата И.В. с 7 октября 2020 года по 8 октября 2020 года и с 18 декабря 2023 года до 11 апреля 2024 года, Акользину АС. с 18…

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 8 апреля 2025 г. № 42-УД25-1-К4 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Шарманжинову А.А. назначено отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима, он взят под стражу в зале суда, срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 12 января 2024 года.

  5. Областной судАпелляция

    Апелляционное постановление № 22-9894/2023 по делу № 1-768/2023

    Красноярский краевой суд · Дело № 22-9894/2023

    Дата сверена

    Вид исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания судом первой инстанции определен правильно в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима, и изменению в апелляционном порядке не подлежит.

  6. Районный судПервая инстанция

    Приговор по делу № 1-269/2023

    Курагинский районный суд Красноярского края · Дело № 1-269/2023

    Дата не сверена

    В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

  7. Областной судАпелляция

    Апелляционное постановление № 22-2435/2023 от 28 декабря 2023 г. по делу № 1-208/2023

    Ивановский областной суд · Дело № 22-2435/2023

    Дата сверена

    Суд первой инстанции обоснованно определил в качестве вида исправительного учреждения, в котором осужденной следует отбывать наказание в виде лишения свободы, исправительную колонию общего режима, однако ошибочно сослался при этом не на пункт «а», а на пункт «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

  8. Мировой судьяПервая инстанция

    Приговор от 21 декабря 2012 г. по делу № 1-161/2012

    Судебный участок № 6 мирового судьи Первомайского административного округа г.Мурманска · Мурманская область · Дело № 1-161/2012

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Лобанову <ИО> должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

  9. Мировой судьяПервая инстанция

    Приговор от 3 декабря 2010 г. по делу № 1-69/2010

    Судебный участок № 2 Бежецкого района Тверской области · Дело № 1-69/2010

    Дата сверена

    Сучетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, наличия рецидива видом исправительного учреждения для отбывания наказания мировой судья в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ избирает Ножкину С.И. исправительную колонию строгого режима.

Практика по другим нормам