К основному содержимому
НК РФ

Статья 77 НК РФ

Арест имущества

На статью ссылаются 34 акта базы. Налоговый кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

34 акта, сначала новые · страница 2 из 2. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-361149/2025

    Дата сверена

    На основании положений ст. ст. 31, 77 НК РФ 09.09.2024 заместителем начальника ИФНС России № 26 по г. Москве в порядке ст. 77 НК РФ вынесено Постановление № 12 о наложении ареста на имущество налогоплательщика.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-18675/2025

    Дата сверена

    28.08.2025 налоговым органом в соответствии со статьей 77 НК РФ вынесено постановление № 83 о наложении ареста на имущество налогоплательщика, а именно: грузовой автомобиль Lada Largus S015L VIN <*> год выпуска 2014.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-74363/2025

    Дата сверена

    В обеспечение исполнения решения от 04.04.2025 № 2229 Инспекцией, на основании ст. 77 НК РФ, 25.04.2025 вынесено постановление № 18 о наложении ареста на имущество налогоплательщика-организации в отношении принадлежащего ООО «СК Спецсервис» легкового автомобиля, Марки (модель) ПЕЖО ПАРТНЕР, государственный регистрационный номер <*>, VIN <*>, 2008 года…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-3966/2026

    Дата сверена

    Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение инспекции в установленный срок не исполнено, данное имущество признается…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-8525/2026

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 77 НК РФ арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-30622/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 77 НК РФ в целях обеспечения исполнения решения о взыскании задолженности от 14.08.2023 № 944 и в связи с недостаточностью на расчётных счетах Общества денежных средств и неисполнением названного решения Инспекцией № 21 вынесено постановление от 09.02.2024 № 2 о наложении ареста на имущество Налогоплательщика на сумму 2 000 000…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-4164/2026

    Дата сверена

    В рамках статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации, с целью обеспечения погашения задолженности налоговым органом вынесено постановление о наложении ареста на имущество ООО «Билдинг Групп» от 03.09.2025 N 21 в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа на сумму 2 453 857,80 руб., а…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-11115/2025

    Дата сверена

    В целях обеспечения исполнения решения о взыскании за счет денежных средств налоговым органом на основании статьи 77 НК РФ было вынесено постановление от 28.07.2025 №23 о наложении ареста на имущество налогоплательщика на сумму не более 2748599,05 руб.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-9124/2023

    Дата сверена

    В соответствии с положениями ст. 77 НК РФ 21.07.2020 МИ ФНС России № 12 по Тульской области вынесено санкционированное прокурором Тульской области постановление № 24 о наложении ареста на имущество налогоплательщика на сумму не более 925 502,71 руб., с указанием имущества, подлежащего аресту:

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-341242/2025

    Дата сверена

    На основании положений ст. ст. 31, 77 НК РФ Налоговым органом вынесено Постановление № 9 от 18.06.2024 о наложении ареста на имущество налогоплательщика.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-522/2026

    Дата сверена

    Согласно ст.77 НК РФ арест имущества производится в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога, пеней и штрафов и при наличии у налоговых органов достаточных оснований полагать, что указанное лицо предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-63651/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании задолженности налогоплательщика-организации признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его…

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А11-6610/2018

    Дата сверена

    По мнению заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции не учел, что последствия принятых Инспекцией обеспечительных мер аналогичны последствиям, установленным статьей 77 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 22 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-7322/2020

    Дата сверена

    Управление со ссылкой на статью 77 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) указало, что решения об аресте имущества отменяются уполномоченным должностным лицом налогового или таможенного органа при прекращении обязанности по уплате налога, пеней и штрафов.

Практика по другим нормам