К основному содержимому
НК РФ

Статья 64 НК РФ

Порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки

На статью ссылаются 567 актов базы. Налоговый кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

567 актов, сначала новые · страница 29 из 29. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-361/2020

    Дата сверена

    Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 15.09.2020 ответчику на основании статей 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения дела.

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 17 сентября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-6772/2014

    Дата сверена

    …соглашения предусмотрено условие о неначислении на требования кредиторов, подлежащие удовлетворению в соответствии с мировым соглашением, процентов по пункту 2 статьи 156 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), что противоречит пункту 4 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 14 сентября 2020 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-22074/2019

    Дата сверена

    …заявителю кассационной жалобы определением Арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2020 на основании статей 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе до окончания кассационного производства, учитывая, что доказательств ее уплаты ко дню судебного…

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 10 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-2899/2019

    Дата сверена

    В обоснование жалобы кассатор указывает на то, что показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, полученные Инспекцией до начала проведения выездной налоговой проверки в отношении Общества (в декабре 2017 года), не могут являться допустимыми доказательствами в соответствии с пунктом 3 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ);

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-40759/2018

    Дата сверена

    При принятии апелляционной жалобы к производству ответчику на основании статей 64, 333.41 НК РФ предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения дела, в связи с чем с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-71547/2019

    Дата сверена

    Поскольку при принятии апелляционной жалобы к производству истцу на основании статей 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с общества "Золотая долина" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 2 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-38348/2019

    Дата сверена

    Поскольку при принятии апелляционной жалобы к производству ответчику на основании статей 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с заявителя в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей (статья 110 АПК РФ).

Практика по другим нормам