К основному содержимому
ГК РФ

Статья 709 ГК РФ

Цена работы

На статью ссылаются 214 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

214 актов, сначала новые · страница 9 из 11. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-45486/2025

    Дата сверена

    В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (ст. 709 ГК РФ).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-27385/2025

    Дата сверена

    Статьей 709 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-112406/2025

    Дата сверена

    Согласно п. 5 ст. 709 ГК РФ, если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-2672/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10368/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 702, 708, 709 и 720 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства подрядчика выполнить в натуре работы надлежащего качества в согласованный срок и обязательства заказчика уплатить обусловленную договором цену (статья 328…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-2304/2023

    Дата сверена

    Как судом ранее отмечено, в соответствии со статьями 702, 708, 709 и 720 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства подрядчика выполнить в натуре работы надлежащего качества в согласованный срок и обязательства заказчика уплатить обусловленную…

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 июня 2025 г. по делу № А27-4904/2024

    Седьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А27-4904/2024

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 702, 708, 709 и 720 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства подрядчика выполнить в натуре работы надлежащего качества в согласованный срок и обязательства заказчика уплатить…

    Путь дела · 4 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 апреля 2025 г. по делу № А51-8986/2023

    Арбитражный суд Приморского края · Дело № А51-8986/2023

    Дата сверена

    В силу пункта 5 статьи 709 ГК РФ, если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика.

    Путь дела · 2 акта
  10. Районный судПервая инстанция

    Решение от 28 декабря 2023 г. по делу № 2-131/2023

    Кировский районный суд г. Перми · Пермский край · Дело № 2-131/2023

    Дата сверена

    Согласно п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 декабря 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А33-14398/2019

    Дата сверена

    …331, 333, 421, 431, 432, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 743, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации; статей 64, 65, 66,…

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 декабря 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А58-11063/2019

    Дата сверена

    …310, 329, 330, 331, 333, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации; статей 64, 65, 66, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-6965/2020

    Дата сверена

    В апелляционной жалобе ответчик приводит доводы об ошибочности выводов суда о надлежащем согласовании сторонами увеличения компенсации затрат на движение троллейбусов по договору подряда (пункты 2.1, 2.2 договора, статья 709 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 ноября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А33-10483/2020

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 709 ГК РФ цена работы может быть определена путем составления сметы.

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 25 ноября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А10-1049/2019

    Дата сверена

    …249, 307, 309, 310, 421, 431, 702, 709, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации; статей 64, 65, 66, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 25 ноября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А74-6906/2018

    Дата сверена

    Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 8, 307, 309, 310, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 743, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), принимая во внимание заключение судебной экспертизы, пришел к выводу об отсутствии оснований

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-42547/2018

    Дата сверена

    …в удовлетворении встречных исковых требований, суд первой инстанции руководствовался статьями 307, 309, 310, 395, 408, 421, 709, 740, 743, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и пришел к выводу, что ответчик не доказал несоответствие работ, отраженных в представленных истцом актах, фактически выполненному объему работ.

  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 23 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А11-4887/2019

    Дата сверена

    При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой (пункты 1 и 4 статьи 709 Кодекса).

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-6084/2020

    Дата сверена

    Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 410, 702, 708, 709, 711, 753, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и пришел к выводу, что факт выполнения работ истцом доказан, доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком не представлено.

Практика по другим нормам