К основному содержимому
ГК РФ

Статья 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

На статью ссылаются 2 544 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 544 акта, сначала новые · страница 48 из 128. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-11620/2025

    Дата сверена

    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-13/2026

    Дата сверена

    Полагая, что заявленная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, ответчик просит применить статью 333 Гражданского кодекса

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-25697/25

    Дата сверена

    Ответчиком ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено, в связи с чем, основания для уменьшения неустойки у суда отсутствуют.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-23570/2025

    Дата сверена

    Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-14490/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-10909/2026

    Дата сверена

    Ответчиком возражал относительно размера неустойки, заявленной ко взысканию, ссылался на неверное определение истцом периода, за который подлежит начислению неустойка, просил снизить неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ в 10 раз при условии верности расчета истца.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-5663/2026

    Дата сверена

    …спорного договора (статья 421 ГК РФ), период просрочки в оплате, незаявление ответчиком ходатайства о снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ и непредставление доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд признает заявленную неустойку соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-63437/2025

    Дата сверена

    Ответчик представил отзыв, просит применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-38868/2025

    Дата сверена

    Решением суда от 17.09.2025 иск удовлетворен частично, неустойка снижена по статье 333 ГК РФ.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-22818/2025

    Дата сверена

    В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 683-О-О указано, что пункт 1 статьи 333 ГК РФ закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой…

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-94172/2025

    Дата сверена

    Не согласившись с указанным решением, Компания обратилась с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь, в том числе, на необоснованное применение судом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 23 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-77258/2024

    Дата сверена

    Компания в суде первой инстанции заявила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-27401/2025

    Дата сверена

    …экономического интереса и иного источника дохода, как платежей собственников и пользователей, в связи с чем, неустойку необходимо рассчитывать в порядке и размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ); просит применить положения статей 404 и 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-57451/2025

    Дата сверена

    …ее заявитель приводит доводы о несоразмерности взысканной судом неустойки и необходимости ее снижения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) до 888 724 руб. 68 коп. Полагает, что рассматривая данные требования, судом не было учтено, что заявленный истцом размер неустойки явно завышен, поскольку составляет 63% (1…

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 23 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-32266/2024

    Дата сверена

    Вместе с тем, проверив представленный обществом «ЧКПЗ» расчет и признав его арифметически неверным, суд произвел самостоятельный перерасчет и, указав на несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, снизил ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 19 092 098 руб. 64 коп.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-1249/2026

    Дата сверена

    ПАО «Россети Сибирь» заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-1926/2026

    Дата сверена

    …акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>, г. Красноярск) о снижении предъявленной ко взысканию законной неустойки (соразмерность которой определена самим законодателем) в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при необоснованности и документальной неподтверждённости оснований для такого снижения, отказать.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-4348/2026

    Дата сверена

    Оснований для уменьшения процентов за пользование чужими денежными средствами в силу статьи 333 ГК РФ не имеется с учетом разъяснений, данных в четвертом абзаце пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-8819/2025

    Дата сверена

    Заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <*>, ИНН <*>) о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворить.

Практика по другим нормам