К основному содержимому
Судебная практика
ГК РФ

Статья 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

На статью ссылается 71 акт базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

71 акт, сначала новые · страница 2 из 4. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 июля 2025 г. по делу № А73-14797/2024

    Шестой арбитражный апелляционный суд · Дело № А73-14797/2024

    Дата сверена

    Ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявил об уменьшении размера неустойки на основании статьи [333](/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-23/ss-2_3/statia-333/ "ГК РФ > Раздел III.

    Путь дела · 4 акта
  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 июля 2025 г. по делу № А33-4738/2023

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-4738/2023

    Дата сверена

    Заявленные абонентом возражения по расчету объема безучетной потребленной электроэнергии были рассмотрены судом первой инстанции (с учетом вопроса о снижении предъявленной ко взысканию суммы в порядке статьи [333](/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-23/ss-2_3/statia-333/ "ГК РФ > Раздел III.

    Путь дела · 4 акта
  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 июня 2025 г. по делу № А70-14115/2024

    Восьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А70-14115/2024

    Дата сверена

    Оценка доказательств"), руководствуясь положениями статей [333](/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-23/ss-2_3/statia-333/ "ГК РФ > Раздел III.

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 июня 2025 г. по делу № А27-25277/2024

    Седьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А27-25277/2024

    Дата сверена

    Судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о применении положений статьи [333](/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-23/ss-2_3/statia-333/ "ГК РФ > Раздел III.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 10 июня 2025 г. по делу № А40-254955/2024

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-254955/24

    Дата сверена

    - штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства Поставщиком, в связи чем, имеются основания как для применения положений ст. [333 ГК РФ](/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-23/ss-2_3/statia-333/ "ГК РФ > Раздел III.

    Путь дела · 3 акта
  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № А60-57895/2024

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-57895/2024

    Дата сверена

    Указывает, что мотивируя обоснованность отказа в применении ст. [333](/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-23/ss-2_3/statia-333/ "ГК РФ > Раздел III.

    Путь дела · 3 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 июня 2025 г. по делу № А40-83767/2024

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-83767/2024

    Дата сверена

    Представитель ООО «ФЕРРИ ВАТТ» в судебном заседании первоначальный иск не признал, просил отказать в удовлетворении первоначального иска, заявил о применении ст.[333 ГК РФ](/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-23/ss-2_3/statia-333/ "ГК РФ > Раздел III.

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 июня 2025 г. по делу № А50-21081/2024

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-21081/2024

    Дата сверена

    Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит решение изменить, ссылаясь на наличие оснований для применения положений статьи [333](/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-23/ss-2_3/statia-333/ "ГК РФ > Раздел III.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № А73-14797/2024

    Арбитражный суд Хабаровского края · Дело № А73-14797/2024

    Дата сверена

    …как следует из отзыва на исковое заявление, объяснений представителя в судебном заседании, возражал, указал на то, что просрочка подрядчика произошла по вине заказчика, не исполнившего встречные обязательства по договору, просил суд применить статью [333 ГК РФ](/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-23/ss-2_3/statia-333/ "ГК РФ > Раздел III.

    Путь дела · 4 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № А33-4738/2023

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-4738/2023

    Дата сверена

    Абонентом заявлены возражения и по расчёту объёма безучётно потреблённой электроэнергии (которые могут быть рассмотрены и как возражения по существу, и применительно к вопросу снижения предъявленной ко взысканию суммы в порядке статьи [333](/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-23/ss-2_3/statia-333/ "ГК РФ > Раздел III.

    Путь дела · 4 акта
  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № А40-107430/2017

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-107430/17

    Дата сверена

    Ответственность за неисполнение денежного обязательства"), по общему правилу, положения статьи [333 ГК РФ](/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-23/ss-2_3/statia-333/ "ГК РФ > Раздел III.

    Путь дела · 10 актов
  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 31 марта 2025 г. по делу № А56-128224/2023

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-128224/2023

    Дата сверена

    Общество также указало на несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, просило снизить ее размер, применив положения статьи [333](/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-23/ss-2_3/statia-333/ "ГК РФ > Раздел III.

    Путь дела · 3 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 марта 2025 г. по делу № А70-21133/2024

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-21133/2024

    Дата сверена

    В отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, заявил ходатайство об уменьшении неустойки в порядке статьи [333](/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-23/ss-2_3/statia-333/ "ГК РФ > Раздел III.

    Путь дела · 3 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2025 г. по делу № А60-57895/2024

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-57895/2024

    Дата сверена

    Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера штрафа на основании ст. [333 ГК РФ](/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-23/ss-2_3/statia-333/ "ГК РФ > Раздел III.

    Путь дела · 3 акта
  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № А21-4006/2023

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-4006/2023

    Дата сверена

    Обстоятельства отказа в применении судом первой инстанции норм ст.[333 ГК РФ](/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-23/ss-2_3/statia-333/ "ГК РФ > Раздел III.

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 марта 2025 г. по делу № А53-8126/2023

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-8126/2023

    Дата сверена

    Применение гражданского законодательства по аналогии"), пункт 1 статьи [333 ГК РФ](/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-23/ss-2_3/statia-333/ "ГК РФ > Раздел III.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам