Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 424 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
к взысканию размер неустойки чрезмерным, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о взыскании 217 743 рублей 50 копеек.
Основания для снижения размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса не установлены.
Оснований для снижения размера пеней в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судами не установлено.
В кассационной жалобе общество «Кунгурнефтетрейд» просит указанные судебные акты изменить, снизить размер неустойки до 53 988 руб. 10 коп., ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, в частности, статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
…с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, отказать в удовлетворении исковых требований в размере 12 697,20 руб., а также применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в части снижения размера пени.
Довод заявителя жалобы о наличии оснований для уменьшения размера взысканной неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ отклонен судом апелляционной инстанции ввиду следующего.
…взысканной неустойки, ссылаясь на то, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки; начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
…в с вязи с чем пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания основного долга в полном объеме; при этом, требование в части взыскания неустойки удовлетворено частично, суд уменьшил размер неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) до 295468 руб. 25 коп.
Кроме того, полагает, что судом приняты в качестве надлежащих доказательств доказательства, содержащие противоречащие сведения о дате прибытия вагонов на станцию назначения, необоснованно отказано в применении статьи 333 ГК РФ.
Также апеллянт указывает на неправомерное отклонение судом первой инстанции ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства; судом первой инстанции не принят во внимание контррасчет ответчика, приложенный к отзыву, неправомерно…
Суд первой инстанции в обжалуемом решении исковые требования удовлетворил частично, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив размер неустойки до суммы 46 643 677,38 руб. исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки платежа.
Доводы заявителя апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции относительно отсутствия оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заявитель также указывает, что суды неправомерно не применили положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Ответчик в апелляционной жалобе приводит доводы о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и ссылается на наличие оснований для снижения ее размера в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
…неустойку за период с 02.10.2017 по 06.09.2019 в размере 12 045 руб/ 60 коп. с учетом ее уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 884 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2337 руб. В удовлетворении остальной части иска и заявления о…
Также ответчик указывает на то, что суд первой инстанции не рассмотрел его заявление о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию о взыскании неустойки, считает неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательств.
Податель жалобы в случае удовлетворения требований о взыскании неустойки, просил уменьшить ее размер в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, а также вину истца в нарушении сроков предоставления исходных данных и вынужденной приостановкой работ со стороны…
Финансовый управляющий должника ФИО3 в отзыве на заявление кредитора просил отказать во включении в реестр требований в размере 13 122 087 руб. 09 коп. процентов за пользование суммой займа, указывая на необходимость применения ст. 333 ГК РФ.
…передаче нежилого помещения судом первой инстанции нормы материального и процессуального права не нарушены (ст.333 ГК РФ, п.72, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", п.5 Постановления Пленума…
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать либо снизить размер штрафных санкций на основании ст. 333 ГК РФ, снизить расходы на представителя, расходы на проведение независимой экспертизы.