К основному содержимому
ГК РФ

Статья 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

На статью ссылаются 2 429 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 429 актов, сначала новые · страница 111 из 122. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-6514/2020

    Дата сверена

    Заявитель апелляционной жалобы просит снизить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-11777/2020

    Дата сверена

    …погашения долга в сумме 4 854 456 руб. 55 коп.; правомерности требований о взыскании неустойки в соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – закон об электроэнергетике), правильности ее расчета, отсутствия оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-4675/2020

    Дата сверена

    Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 317.1, 330, 333, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что факт поставки товара подтвержден материалами дела, доказательства своевременной оплаты ответчиком не представлены.

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 19 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А46-1557/2020

    Дата сверена

    № 44-ФЗ в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); учреждение подлежало в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) освобождению от возмещения расходов по уплате государственной пошлины, взысканных судом первой инстанции.

  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 19 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-3263/2020

    Дата сверена

    Суды произвели перерасчет неустойки, а также снизили ее размер в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 19 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-8136/2020

    Дата сверена

    Суд установил факт просрочки доставки грузов; размер неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс).

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-15484/2018

    Дата сверена

    …«Европлан» в расчет суммы сальдо встречных обязательств суммы штрафных санкций, предъявляемых к ООО «НАО-СК», в размере 400 000 руб. за просрочку оплаты страховой премии в рамках договора лизинга № 1552893-ФЛМРМ-17 от 08 февраля 2017 года на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве, а также отказ в снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-13322/2020

    Дата сверена

    Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции руководствовался статьями 329, 330, 333, 384, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО), исходил из того,…

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-31110/2020

    Дата сверена

    Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции руководствовался статьями 330, 333, 702, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), установил, что подрядчиком сроки выполнения работы нарушены, в связи с чем, пришел к выводу о взыскании неустойки, определив при этом, что расчет истца неверный, произвел расчет неустойки,…

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-13444/2020

    Дата сверена

    Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции руководствовался статьями 329, 330, 333, 384, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО), исходил из того,…

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-10037/2020

    Дата сверена

    …ДТП от 05.10.2014) в сумме 6651 руб., неустойка за период с 22.10.2016 по 01.11.2017 с учетом снижения по статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в сумме 24816 руб., расходы на оплату услуг оценочной организации в сумме 5590,86 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 2795,43 руб., расходы по уплате…

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-9995/2020

    Дата сверена

    Полагает неправомерным применение судом первой инстанции положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и снижение неустойки в отсутствие доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-3790/2020

    Дата сверена

    Ответчик обжалует решение в части удовлетворения требования о взыскании неустойки, просит отменить судебный акт в данной части, снизить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-23643/2019

    Дата сверена

    Удовлетворяя требование о взыскании неустойки частично, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 330, 333, 740, 743 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что общий размер правомерно предъявленной заказчиком неустойки составляет 17 815 384 руб. 61 коп. (из расчета 658 04 руб. 12 коп + 2 990 041 руб. 99 коп. + 6 969…

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 октября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А37-871/2019

    Дата сверена

    …Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», в пунктах 69, 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об…

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 октября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А73-23704/2019

    Дата сверена

    Также кассатор считает, что имелись основания для снижения размера штрафа в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 октября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-7463/2019

    Дата сверена

    Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ судами не установлено, поскольку АО «ЦСД», заявляя о снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, не представил в материалы дела доказательства чрезмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

Практика по другим нормам